【比特幣儲備3-3】數位黃金仍非黃金 比特幣無法取代的4原因

比特幣總發行量固定，具有稀缺性，且需耗費電腦算力進行挖礦，特性類似黃金而被喻為「數位黃金」，支持者認為可比照黃金，納入官方準備資產，但兩者其實仍有不同。根據央行最新報告指出，兩者在安全性、流動性、實用價值及市場健全等皆不同，黃金的價格相對穩定且交易量大，在歷史上廣泛作為支付媒介，且黃金交易市場由來已久，已成為金融體系中不可或缺的一部分。



央行報告分析，黃金可開採的數量有限，比特幣也具有2100萬單位的發行量上限，兩者皆因產量有限而同樣具稀缺性，然而，除了皆具稀缺性以外，在安全性、流動性、實用價值及市場健全等皆不同。

首先，黃金價格相對穩定，比特幣則價格波動劇烈，且可能遭駭客竊取或因遺忘私鑰而失去所有權，無多重保障機制，因此無論就價值的穩定性，或是資產的保管存放，比特幣相對不安全。

其次，黃金交易量遠大於比特幣，甚至大於美國國庫券及道瓊工業指數，即便在金融危機時期，其流動性也不易枯竭；比特幣市場則相對淺碟，且多數比特幣集中於少數大戶手中，市場價格易受人為操縱。



再來，黃金歷史上即廣泛作為支付媒介，甚至作為貨幣，並多用於珠寶、首飾製作，以及投資、避險等目的，又黃金具有高延展性、導電性及耐腐蝕性等優點，也被廣泛用於工業用途；而比特幣則不具內含價值，實體經濟應用價值極低。

最後，黃金交易市場由來已久，如倫敦黃金市場自1919年成立，紐約、蘇黎世、東京等國際金融中心都有成熟的黃金市場，已經成為金融體系中不可或缺的一部分；比特幣發展至今不到20年，市場運作實務及監理機制等，皆不如傳統金融資產健全。