財信傳媒董事長謝金河。陳品佑攝
台灣核電論戰又起,財訊傳媒董事長謝金河表示,在台灣電力發展的路上,各種能源配置的可行性方案都可以理性討論,核電問題錯綜複雜,問題需逐一克服解決,例如,新一代的核能技術,例如,SMR,或核融合。他也獻計,SMR的研發公司Nuscale Power從創立以來不斷燒錢,台灣企業如台塑、童子賢都可以考慮併購。
謝金河指指出,中國時報在31日以斗大標題,在頭版頭條新聞上寫著「卓榮泰鬆口,2030擬重啓核電」!這個標題非常直接,行政院立刻透過發言人出來澄清說沒有這回事。台灣在反核,擁核的路上,今年以來,因為和碩董事長童子賢堅定擁核立場,也引來許多反核團體出來反對,呈現明顯尖銳的對立,甚至童董事長演講的場合,也有反核人士到場抗議。
謝金河指出,其實在台灣電力發展的路上,各種能源配置的可行性方案都可以理性討論,他也當著經濟部長的面建議各種增加電力的節淨能源都要列入規劃,包括現有的風光發電,氫能,地熱,海洋能等都要全力以赴。至少核電也不要排斥,但核電問題錯綜複雜,必須抽絲撥繭,把問題逐一克服解決,例如,新一代的核能技術,例如,SMR,或核融合。
謝金河認為,賴總統上任後,至少反核,擁核的問題,大家可以開放討論。卓院長對核電政策的闡述不是始於這次接受日本媒體訪問,其實在辜朝明的演講論壇上,卓院長除了對核三廠1號機組除役發表看法,也對核電的未來發表看法,2030是一個時間點,也就是新的核電技術帶來更安全,更便宜的電力,台灣也是選項。用一個標題說2030重啓核電,太簡略了。
謝金河分析,下一個新核電技術,很多人寄望小型核電站(SMR),也有人對核融合寄以厚望。但恐怕都需要時間。中經合董事長劉宇環正率領團隊在核融合的路上努力。台塑王文淵總裁每次遇到他,都大力推動SMR。
謝金河也上網查了一下綠色公民行動聯盟對SMR的研究資料,除了核廢料比一般核電廠高出2到30倍,成本也高出風力發電,太陽能發電很多。SMR的研發公司Nuscale Power從創立以來不斷燒錢,營運非常困難,股價最慘跌至0.13美元,差點破產,目前股價9.11美元,市值20.67億美元,大約台幣680億元,以台塑集團的實力,如果非常看好SMR,可以收購這家公司,也許可以為陷入價格殺戮的台塑集團帶來轉型機會!
謝金河也建議,童子賢董事長也可以考慮併購這家公司,Nuscale Power在美國上市,股票代號就是SMR,這家公司也代表SMR的未來,台灣有眾多堅定擁核的企業,何不利用這個機會,大膽買下這家公司?