口罩預購使用逐年降低、預算維持3千萬　高虹安問「合理嗎？」

民眾黨立委高虹安今（10月12日）在立法院質詢時指出，口罩預購系統委託關貿網路公司的勞務採購，去年決標價新台幣3826萬元、今年2840萬，但民眾使用量已大幅降低，甚至指揮官陳時中已宣布停止超商、網路等實名制購買通路，為何預算不見減少？對此，行政院長蘇貞昌解釋「尚有人事成本」、衛福部長陳時中則說「還有基本費用支出」，引發質疑預算浮濫編列。

振興五倍券官網原始碼藏「簡體字」，遭疑是使用中國系統而有資安疑慮，也引發外界對承包商關貿網路股份有限公司的得標資格質疑，甚至一查發現，疫苗預約平台、口罩實名制平台等勞務採購案皆由關貿一家公司獨得，引發質疑政府「限制性招標」相關預算案是否合理？

其中，針對「eMask口罩預購系統」，陳時中於9月中旬宣布，超商、網路等通路停止，僅維持藥局通路。但翻開衛福部今年度預算書，1月至6月編列1440萬元、7月至12月編列1400萬元，合計2840萬元。相較去年合計3826萬元，內含建置系統花費3000萬元及10月至12月維護費826萬元，顯然今年在系統建置完成後仍有大筆預算支出。

高虹安質疑，既然民眾使用量大幅降低，且平台系統已沒有新功能建置，以業界行情，維運費通常就是10%至20%，換言之，今年預算最多編列600萬元，實際上卻還是花費近3000萬，是否合理？

對此，陳時中第一時間強調「因為無法預測疫情嚴重狀況」；隨後又指出，雖然疫情減緩，但仍有一定基本費用需要支出，「比如流量費用……。」高虹安打斷，強調「平台已建置好了！」形容就像房子蓋好後，每年有房客承租，房東支付維運費會跟初建房時一樣嗎？要求行政院應該適時調整。

「簡訊實聯制」預算剩不到三成　怎麼辦？

高虹安也提到，簡訊實聯制截至9月底已使用23億則，以一則0.1元計算，政府編列的3億元預算僅剩不到三成，未來持續支出的費用有誰承擔？NCC主委陳耀祥對此表示，會跟電信業者協調，「請業者共體時艱，因為國家給我們就是3億元……。」

「簡訊實聯制」及「細胞簡訊」疊床架屋？

高虹安接續提到，疫情就像馬拉松一樣，須長期持續關注，簡訊實聯制是否有達到效果？目前已發現民眾感到麻煩，一天若到訪5處，就要發送5則簡訊，倘若因此有助於政府疫調，民眾也會心甘情願地配合，但事實卻不然。

9月初長榮3名機師突破性染疫，足跡遍布多個縣市，指揮中心發布高達110萬則細胞簡訊，高虹安也收到了，想進一步了解自己曾在那些地方和染疫機師接觸，在至簡訊實聯制平台查詢時發現政府並未調閱這些足跡資料，表示「指揮中心當時是捨棄簡訊實聯制，而直接使用細胞簡訊，就為了3機師而發送110萬則簡訊，這是合理的嗎？」且簡訊實聯制每天花費這麼多政府費用，最後得到這樣的結果合理嗎？

對此，陳時中僅說，簡訊實聯制「地方政府都有在用」。高虹安要求重新檢討防疫政策，「在疫情趨緩重新檢討，要求不過分吧？」