實彈驗證「紅色海灘」陸軍下月於台南喜樹海灘實施反登陸射擊演習

儘管習近平在拜習會中向拜登表示，近期沒有攻台計劃，但是中共持續對台灣出動戰機與戰艦騷擾，發動「戰備警巡」持續加大對台軍事壓力，因此，國軍並未鬆懈，持續驗證全台20餘處「紅色海灘」反登陸能量，根據漁業署昨（21）日發布的射擊通報資訊，陸軍八軍團於12/28上午選定台南喜樹海灘進行「地面武器射擊訓練」，以單兵武器與輕兵器射擊為主。相較於過去在台南喜樹海灘進行的反登陸實兵演習，是架設阻絕設施為主，這次實施實彈射擊以驗證「紅色沙灘」的反登陸作戰，確實較為罕見。

根據漁業署昨天（11/21）發布的射擊通報資訊顯示，陸軍八軍團將於12月28日上午將於台南喜樹海灘進行「地面武器射擊」訓練。陸軍公布的函文揭露，此次實兵、實彈演習屬「野戰訓場射擊訓練」，由步兵203旅進行「輕兵器實彈射擊」，應為單兵槍械射擊訓練，包括步槍與機槍，而非使用大口徑火砲、機砲等重型武器。

美國學者易思安（Ian Easton）2017年發表的著作《中共攻台大解密》，就將「台南」納入14處「紅色海灘」，主因是看中喜樹海灘的位置，對攻守雙方都相當重要。因為喜樹海灘位於台南市南區，北鄰安平區漁光島、安平港等地，往南則直通高雄市，緊鄰「台17線」濱海公路等主要幹道。而且，喜樹海灘距離台南機場、空軍台南基地等戰略要地僅5公里，其寬闊、平坦的砂質灘岸，被國軍認定為中共解放軍可能登陸點之一。



儘管國軍近年不斷透過海軍、海軍陸戰隊出動兩棲艦艇與AAV7兩棲突擊車等，對於國軍認定的20處容易被共軍登陸的「紅色海灘」進行驗證，今年漢光37號演習實兵操演，北部也選定「紅色海灘」之一的新北市八里海灘、台北港一帶進行反登陸作戰聯合實兵演習。

不過，對於這項「紅色海灘」反登陸射擊訓練，國家政策研究基金會副研究員揭仲表示，效果應該不會太好，因為不能依照戰時的情形實際構築陣地，所以部隊無法實地驗證火網編成與陣地位置的效果，可能就是讓新兵或教召人員射擊海上的浮動靶，這雖然可以增加受訓人員實彈射擊的彈藥數，但考量海上浮動靶難以檢查命中情形，對射擊技術的精進，恐怕效果也不大。

揭仲也曾撰文指出，國軍驗證「紅色海灘」的實兵驗證，存在兩大盲點。

揭仲表示，盲點一是如何模擬共軍登陸，由於國軍沒有氣墊登陸艇，無法透過實兵驗證的方式，精確評估共軍大量運用氣墊登陸艇後，可能登陸的路徑、地點與兵力規模，導致修訂後的地面防衛作戰計畫，在敵人可能行動的判斷上失真。

揭仲指出，第二個盲點是，參謀本部對共軍第一波地面攻擊部隊主力，改由空中進入所形成的威脅始終存疑。主流意見似乎認為，台灣本島可供大規模空降或直升機機降的場地有限，這原本就是重點防守區域；而小規模的空降或機降則因戰力不足，縱使成功落地，在國軍的裝甲與機械化部隊面前也不足為懼。
但在俄烏戰爭中的安托諾夫機場（Antonov International Airport）攻防戰，卻顯示參謀本部的信心有待商榷。

揭仲分析，在這場攻防戰中，為數僅200人的俄羅斯機降部隊，遭到兩個烏克蘭旅級部隊、十倍以上的兵力圍攻；但這支俄羅斯部隊在沒有重裝備與火炮支援下，僅靠C4ISR方面的優勢，再搭配靈活的戰術，竟支撐了近20小時而未潰散，直到支援部隊抵達。這個例證說明小規模空降部隊，若是在C4ISR方面具有優勢，是有可能抗衡傳統的裝甲部隊達一定時間，直到增援到來。