趙天麟論文遭控抄襲42% 他很有信心「相似度僅10%」

前國民黨高雄市長候選人李眉蓁先前遭民進黨立委趙天麟批評論文抄襲，不過，「民間時政監督聯盟」召集人張靜今（10/18）指稱趙在中山大學碩士班的論文也涉抄襲，高達42%相似度，並且為了掩護抄襲，還請指導教授將相似度調整成100%，變成自己比對到自己論文的失真狀態，因此要求趙退出立委選舉。而趙天麟回應，對自己論文很有信心，排除重複引用自己的論文之外，相似度僅有10%。

張靜今日指出，趙天麟在中山大學碩士班所寫的論文55%都是引述，而且是一字不漏的貼上，等同整本論文都在抄襲別人的心血。他認為，雖然論文可引用，但「一字不差」的引用就必須特地用引號註解，而且超過三行引述就得變成一段，以便識別，但趙天麟的論文中並沒有做到這些規定。

張靜還說，運用Turnitin論文原創性比對系統比對趙天麟的論文，發現相似度指數高達42%，且內容有許多來自中國的百度、新浪網等網站內容，以及中國研究生論文，上述引述內容連標點符號一字不差，讓他不禁質疑，強調愛台灣的民進黨立委怎會做出抄襲中國的動作。

張靜認為，趙天麟的問題不是單純抄襲的學倫問題，而是刻意詐騙，因為先前他在批評李眉蓁論文抄襲案的隔天，論文被存入比對系統，而這動作只有老師的帳號可以存入，他認為這個時間點巧合恐怕是趙作賊心虛的緣故，因這做法根本無法掩蓋抄襲事實。

另外，張靜指出，今年初開始跑2024總統大選時，趙天麟相識的某位長榮大學的教授又對趙的論文又做一次存入動作，因此，現在論文在比對系統上有兩個100%相似度，假裝論文的比對混淆失真。

張靜指出，中山大學校長鄭英耀曾是民進黨前高雄市長謝長廷的左右手，當時在李眉蓁論文的處置上相當快，他認為，鄭也需要出面說明，是誰協助趙天麟存入比對系統，並迴避趙的論文審查案，而民進黨也須對趙天麟處置，畢竟主席賴清德最在意學倫，必要時，趙天麟應退選本次立委。

面對張靜指控，趙天麟回應20年前的論文是對大學運動賽對城市發展研究，當時的中央黨部與團隊都有多次比對，依據台灣通用的論文比對系統，可以發現排除重複引用自己論文外，相似度僅有10%，低於中山大學訂定的12%。

趙天麟說，他對論文題目很有興趣也很有信心，突然被沒道理的攻擊，他實在不知道怎麼評論，他只能告訴社會大眾「歡迎大家多多引用」。