柯文哲回絕民主初選！競辦列3大問題　要國民黨另提替代方案

民眾黨總統參選人、黨主席柯文哲競選辦公室今(10/15)表示，侯友宜競辦執行長金溥聰、國民黨秘書長黃健庭提出的「開放式民主初選」的藍白合方案，有3問題、4爭議，經內部討論後，認為難以採納，希望國民黨重新思考全民調方式，或是提出可行的替代方案。

藍白陣營昨各自派出代表會晤溝通藍白合模式，國民黨由侯辦執行長金溥聰、國民黨祕書長黃健庭，民眾黨則是柯競辦總幹事黃珊珊等人，國民黨主張開放式民主初選，包括在22縣市或73區域立委選區設立初選投票所，參加投票民眾須親簽在野整合下架民進黨的認同卡才可投票等等，民眾黨則要求比拚民調。

針對藍白合昨日會商結果，柯競辦下午發出公開信件回應黃健庭，內容多達1725字。柯競辦表示，藍營提出的方案與柯競辦的全民調建議落差甚大，請藍營再另提出替代方案，再確認後續會議期程。

侯競辦指出，開放式民主初選恐造成「代表性不足」、「名冊建置問題」、「準備時間倉促」等下列三大問題：

一、代表性不足：藍營期望多少投票數能反映期望政黨輪替的民意？以2024總統投票人口1900萬、60%期待政黨輪替計算，應產生1100萬張選票；即使不採總統選舉高投票率門檻，僅以國民黨主席選舉5成投票率計算，也要有550萬才能代表民意，若採國民黨主張的設置73投票所，每個投票所要開出8萬票，否則難以呈現真實民意。

二、名冊建置問題：實體投票要公平、要件為避免重複或冒名投票，但是在野政黨所舉辦之投票如何架接「中華民國戶役政系統」？若只採納「簽署認同卡」之選民，一來可能人數過少、代表性不足，二來在短時間內難以建置足被認證、具備資安保護功能的選舉人資訊庫，此一基礎工作無法完成，將使本次實體投票陷入可信度不足之疑慮。

三、準備時間倉促：依照藍營提議，投票最慢應在11/10完成，距今(10/15)僅餘26日。1995年民進黨總統初選，曾採用此法，但事前籌備長達半年以上，耗力甚鉅，當時總投票人數僅30萬餘；新黨1998年、亦曾經進行過開放式初選，後來卻淪為遊覽車「不當動員」，重傷該黨形象。

國民黨在2019年籌備總統大選時，趙少康向時任國民黨黨主席吳敦義提出效法美式初選的構想，讓有志參選之候選人先在各選區巡迴演講辯論，再由認同國民黨者投票，但最後卻並未採用，國民黨自己不用，現在卻在跨黨派的協調中貿然拋出，立論進退無所據。

柯競辦表示，民眾黨推的『以雙方共推之「五間民調公司、市話手機各半、採對比式民調，以平均數決定結果』，是近年來國內大小選舉經常採用的科學方式，不須比賽動員能力，也不用處理投票資格認定等問題。

柯競辦指出，國民黨所提出之開放式「民主初選」，由民眾投票，展現直接民意，實為封閉式選舉，列舉下列要點說明：

1. 先透過親簽政治理念(在野整合下架民進黨)認同卡、再投票，已經是「過濾投票母體、採樣失衡」。

2. 在22縣市或73區域立委選區設立初選投票所，投票所的設置區域可能影響投票意願與結果。

3. 選舉人名冊要在短時間內建立，並能充分保障投票人個資是一大挑戰。

4. 國民黨所提之政治理念認同卡，以「在野整合下架民進黨」為名，與民眾黨、柯文哲所提希望2024政黨輪替換政府，有概念上的差異。民眾黨主張「團結台灣、聯合政府」之主張，絕非黨同伐異，只針對單一政黨做仇恨動員。

柯競辦表示，尊重國民黨的提案，但難以採納，希望國民黨再思考全民調方式，或提出其他具體可行的替代方案，方能團結齊力，促成2024政黨輪替，還權於民。