藍白合民調vs.開放式初選沒共識？黃珊珊提慘痛經驗警告「會受重傷」

14日「藍白合會前會」上，民眾黨主張「民調」，侯友宜陣營拋「開放式民主初選」推人選，雙方都同意公開辯論，不過在最關鍵的「選出最強在野候選人方式」上沒有共識。然而「開放式民主初選」也引發民眾黨質疑，黃珊珊與民眾黨發言人陳智菡都在臉書發文表示「開放式初選不可行。」

昨日「藍白合會前會」，國民黨由侯友宜競辦執行長金溥聰、黨秘書長黃健庭領軍，民眾黨派柯文哲競選總幹事黃珊珊、競辦主任周榆修出馬，雙方2對2會談3小時，民調方式最終採取「保留」。

國民黨在「藍白合會前會」上拋出「民主初選」，主張採用美國、法國、南韓等民主國家行之有年之開放式「民主初選」，由民眾投票，展現直接民意。實施方式是在22個縣市或73區域立委選區設立初選投票所，參加投票民眾不分黨派，須親簽政治理念（在野整合下架民進黨）認同卡才可投票，採實名制、查驗身分證。而民眾黨則堅持5間民調公司、市話手機各半、採對比式民調，以平均數決定結果。

對於「開放式民主初選」，黃珊珊15日凌晨於臉書發文，透露1998年自己還在新黨的時候，就參加過民主初選，踏入政壇，讓全民參與黨內初選，「但當時卻造成黨內分裂，人才流失，政黨形象重挫的『動員比賽』」，黃珊珊當面告訴金溥聰這個慘痛經驗，周榆修也當場提到1995年民進黨總統黨內初選，也因不當動員受到重傷。

民眾黨發言人陳智菡也在臉書表示，開放式民主初選有3要，包含「要先簽認同卡」、「要高度認同藍白合」、「要先有名冊且願意出門投票」，她直接吐槽：「這麼萬無一失的好辦法，當初郭台銘v.s侯友宜，初選怎麼就不用呢？」