教育部推大學、服役3+1　藍委批搞亂體制 要求國防部說明

為配合義務役役男恢復至一年，教育部研議推出「3+1方案」，讓大學生在大學4年期間完成兵役。國民黨立委李德維今(6/25)受訪表示，全世界沒有人會為了年輕人當兵，把大學4年改成3年，學校教育和軍事訓練也不該混為一談，將要求國防部長邱國正對此表態；陸軍中將退伍的國民黨立委吳斯懷也說，此舉不但搞亂教育體制，也會影響服役成效。

曾任教於東吳大學政治系的台灣民意教育基金會董事長游盈隆也在臉書發文表示，此事顛覆傳統大學理念與想像，茲事體大，事前卻沒有任何社會討論，他直批，這個餿主意不知道是陳建仁內閣中的誰搞出來的。

長期待在立法院教育文化委員會的李德維重話批評，民進黨為了挽救青年選票，連大學學制都要改，無恥到沒上限，世界各國，沒有人會為了年輕人當兵，就把大學4年改成3年，現在是把學校教育跟軍事訓練混為一談？

「教育部事先跟國防部商量了嗎？要把義務役兵役切割到寒暑假服役嗎？」李德維質問，教育部長潘文忠，現在是不是為了顧選票和保住官位，已經無所不用其極？兵役要如何從1年拆成數個寒暑假？還是要把4年大學學分壓縮到3年修完？這件事根本是笑話，將要求邱國正表態回應。

吳斯懷表示，兵役政策實施多年，大學畢業服兵役，然後就業，這沒什麼問題，但近年因為推動募兵制，徵兵人數減少，加上又一再減少服役時間，形成役男排隊入營，早已成民怨。

吳斯懷說，這8年來，民進黨跟著美國抗中保台，搞到兩岸兵戰兇危，現在蔡政府又聽從美國指導，恢復兵役1年，但沒有充分溝通，國防部雖勉強規劃出方案，但能否如質實施仍是未知，而教育部推出的3+1方案，也是削足適履，治絲益棼，搞亂體制、影響服役，導致人心浮動，學生無所適從。

游盈隆表示，據報導，說是「讓大學生得以在4年原本大學修業時間，完成學業與履行兵役義務，不會延誤升學或就業」，但大學生、大學及社會將為此付出什麼代價？

游盈隆舉例，前民進黨立委郭正亮日前以大學課程中有必修課的設計，而且授課教師有自己的風格為由，質疑「3+1」方案的可行性，言之成理。但這恐怕是不贊成「3+1」方案的衆多理由之一。看來蔡政府又多了一個貽笑大方、被幹譙的行政作為。