G7成員關注中國經濟脅迫　賴中強：台灣需留意分化選舉

世界七大工業國集團（G7）峰會日前落幕，成員國延續前2年的論述，今（2023）年再次表達對台海和平穩定的重視，今年更特別提到要因應中國「經濟脅迫」，當年發動反服貿運動的經濟民主聯合召集人、律師賴中強指出，歐美大國憂心中國經濟脅迫達成政治戰略目的，時值大選年，台灣更要留意經濟脅迫造成的選舉分化。

在G7峰會後，「de-risking（去風險）」成為熱門關鍵字，因為在公報的第一頁就提到：「我們將協調我們的經濟韌性和經濟安全，也就是多元化、加深夥伴關係與去風險，但不是脫鉤。」公報中也強調，G7的政策不是為了傷害中國，不是為了阻礙中國經濟進步和發展，不會脫鉤或向內轉移。

外交部長吳釗燮在立法院備詢時則分析，過去世界各國大多是談「避險」（hedging），主要是避免經貿利益受到損害，「去風險」的倡議則是直接針對中國而來，國際去風險的趨勢對台灣而言，更凸顯台灣是世界供應鏈重要的一環，將受到更多國家重視。

吳釗燮表示，許多國家仍然重視中國的經濟地位，難以直接脫鉤（decoupling）切斷緊密的經貿關係，但已經認知到與中國貿易往來有其風險，因此要降低對於中國上的依賴；目前雖然著眼在經貿層面，但經濟具有安全意涵，其他國家也已經留意中國在印太區域的行為恐有高度風險。

國防安全研究院國防資源與產業研究所長蘇紫雲指出，中國希望透過經濟脅迫達成政治戰略目的，過去澳洲與立陶宛就深受其害，但立陶宛的市場轉移立即轉移到德國與法國等歐盟國家，形同「經濟北約」的作法，才減緩中國造成的威脅。

蘇紫雲也舉印度為例，指印度向來在外交上不與他國結盟，但以美日印澳四國為成員的四方會談（QUAD）聲明強調，反對片面改變現狀、以海上船隻破壞國家近海設施，這些不明指中共，每一句話卻又在指涉中國，這對印度來說非常不容易，未來可能會慢慢傾向西方國家，市場也會偏向民主國家。

不過，賴中強指出，「經濟脅迫」在中國與歐美大國之間是「國與國的競爭」，彼此角逐影響力的版圖，但中共將台灣視為中國的一部分，並以兼併台灣為最終政治目的，對台灣的貿易壁壘調查，禁止台灣食品與農產品進口，更有政治分化的目的。

賴中強舉例，中國去（2022）年暫停台灣部分農產品、台灣啤酒與金門高粱等進口，但在國民黨前主席洪秀柱、立委陳玉珍、金門縣長陳福海等人士與國台辦主任宋濤見面後又隨即解禁；這些在在顯示中國透過經濟脅迫手段在分化台灣民意，尤其今（2023）年是大選年，更有可能影響選舉。

民進黨立委羅致政表示，台灣應對中國經濟脅迫由來已久，自總統蔡英文上任以來，台灣已經採取「去風險」措施，但仍不夠成功，「不是台灣不夠努力，而是被中國封鎖很多出路。」但台灣透過新南向等多元化市場的政策有所突破，歡迎全世界來向台灣取經，和台灣交換意見。

羅致政認為，G7成員國「立場明確，行動未知」，仍需關注後續的作為。民進黨立委王定宇建議，政府應該與G7成員國建立共同面對中國經濟脅迫的關係，「畢竟台灣是最常被脅迫的對象。」他期待台灣與G7國家合作，讓中國發動脅迫的成本提高、風險提高，效果降低。