林智堅論文侵權案有轉圜空間？ 北院安排下月9日「試行調解」

前新竹市長林智堅論文被調查官余正煌提告抄襲案，由於台北地院承審法官張德寬聲請退休獲准，全案重新分案後由法官許峻彬接辦。由於余正煌向北院自訴違反《著作權法》屬於告訴乃論案件，承審法官不排除雙方有和解空間，已安排兩造在下月9日「試行調解」。

林智堅去年參選桃園市長時，被踢爆台大及中華大學碩士論文都有抄襲之嫌，他黯然退出選舉，事後台大、中華大學先後認定他抄襲，林智堅的兩個碩士學位遭「雙殺」。不過，林智堅的台大碩士論文卻扯出，他涉嫌抄襲自其指導教授、前國安局長陳明通的另一個碩士班學生余正煌；林否認抄襲余正煌論文，陳明通則力挺愛徒林智堅，余正煌為自證清白，向北院自訴林智堅違反《著作權法》。

北院去年11月開庭確認自訴事實、被告身分後，今年1月首度開庭傳喚林智堅。林當庭否認抄襲、拒絕認罪，委任律師團則稱全案是「世紀大冤案」；余正煌的律師團則抨擊林智堅確實抄襲，雙方你來我往。不過，此案承審法官年初申請退休獲准，全案調查將捲土重來。

林智堅今年2月突然宣布撤回對台大的訴願，也不對中華大學提出行政訴訟，並對於論文寫作瑕疵一事致歉。而承審法官近日閱卷後認為，全案不是完全沒有和解空間，決定安排雙方在6月9日下午3點半於台北地院調解室「試行調解」。