聽不懂大台北天際線？沈伯洋酸「柯文哲忘了」：2016年山友提出

民進黨台北市長參選人沈伯洋拋出「大台北天際線」，遭北市府強硬反擊，民眾黨創黨主席柯文哲也酸聽不太懂，第一個想到是屋頂。沈伯洋今（6/8）強調，大台北天際線是在2016、2017年，由山友們所提出來的一個以台北盆地為主的登山路線，當時剛好也是柯市府，柯文哲可能忘了、可能有點誤會。沈也批蔣市府曲解他的話、放假消息。

沈伯洋今天下午出席機車公會座談會前受訪，沈伯洋指出，大台北天際線，如果大家熟悉的話，它是在2016、2017年，由山友們所提出來的一個以台北盆地為主的登山路線，大家都知道，過往大眾走是以台北這個一個城市為主，天際線是以台北盆地為主，既然要談山，以盆地為本去討論那整個路線，其實是山友們很喜歡的。

沈伯洋說，這不是他提出來的，這是在爬山的朋友們所提出來的，他們也都是市民、居民，他們的意見應該是要被尊重才對，2016、17年的時候，剛好也是柯市府，柯文哲可能忘了、可能有點誤會。

沈伯洋批評，現在不管是國民黨還是市政府，有時候都會用一些比較曲解的話，然後來詢問，先舉個最簡單的例子，像這幾天有提到大台北的天際線，他是在講交通路網要怎麼設計，結果市政府就突然出了一篇新聞稿說，「沈伯洋說要在這邊蓋步道」，他從頭到尾都沒有說要蓋步道，然後就變成拿這個問題來做詢問，用這樣的一個假消息的方式其實真的不是很妥當。

沈伯洋再舉例，他從頭到尾都在講說風櫃嘴的小巴的班次，要怎麼樣讓A進B出跟B進A出都能很好的利用，結果市政府又發了一個新聞稿說，自己要小巴通過每一個登山口，「我從頭到尾都沒有講過，故意用曲解別人的話，然後用這樣的一個假消息，然後到最後再透過媒體來詢問」，個人認為真的是非常的不恰當，希望能夠正常的回歸市政討論。

他呼籲，就好好的來回歸登山山友的痛點到底是什麼，作為參選人，認為應該怎麼解決。照理說這應該對山友是好事才對，不應該把這些妖魔化，而應該回歸誰能夠反映真正山友需要的事情，這才是這場選戰的意義之所在。

媒體追問，北市府發的新聞稿充斥著打選戰的用語，有違反行政中立嗎？沈伯洋表示，他個人覺得還是非常難過，把他沒有講過的話塞到他嘴巴裡，這是他過去2年一直遇到的事情。但是他現在比較難過的事情還是，這個背後其實都是讓第一線的基層公務員去來擔這樣的一個政治攻防的責任，非常的不妥當。

沈伯洋認為，六日有什麼事情，有可能必須要做，都還不是最大的問題，而是說這個應該是對方的競選總部在做的事情，什麼時候台北市的局處變成蔣萬安的競選總部？「我認為即使是蔣萬安本人應該也不太同意這樣的一個做法，把這些新聞稿當作是個人臉書在發，發了也就算了，內容還充斥了一些我完全沒有講過的話。」以這樣的一個方式來打這場選戰，市民不會買單，相信蔣萬安也會同意他這樣的評論。

沈伯洋競選總幹事吳思瑤表示，柯文哲今天講到的大台北天際線，第一時間的反應也很直接，畢竟一般市民聽到天際線，可能連結到建築物的天際線，所以他才說是屋頂嗎？但看看柯文哲在整篇他在談論沈伯洋的登山的政策對於市政的建議，自己閱讀出來的訊息，柯文哲畢竟當過市長，台北大縱走也是他推動一個非常好的政策，真的比較可惜，柯文哲的好政策在登山的這些相關的好建設，並沒有為蔣萬安市長所延續。

吳思瑤說，柯文哲今天對於伯洋的一些政策的回應，是相對是給正面的，也就是說好的市政意見都可以討論。所以大家不用把那個標題，「天際線是什麼」，好像就放大了。事實上她閱讀到，柯文哲對於沈伯洋認真討論登山的路徑，不管是台北大眾走或是台北天際線，認為柯文哲是相當正面的肯定。

吳思瑤強調，市政就應當是這樣。所以蔣市府不用這麼緊張，也不要把公務同仁假日一早6點48分就要發新聞稿來批評沈伯洋，而且是來抹黑沈伯洋，把沈伯洋沒有說的事情都用市府的新聞稿來進行政治的攻擊，不樂見優秀專業的公務同仁淪為蔣萬安的政治打手，台北市政府不應當是蔣萬安個人的競選總部。