快訊

    東海大學邀「重判17年」柯文哲開講 學者怒轟:無罪推定變成遮羞布

    2026-04-02 19:29 / 作者 曹岡陽
    柯文哲一審有罪仍被邀請至大學演講,學者批無罪推定已成遮羞布。資料照片。廖瑞祥攝
    民眾黨創黨主席、台北市前市長柯文哲,因為涉入京華城等弊案,上月遭台北地院一審判刑17年。不過,東海大學近日宣布邀請柯文哲到校擔任「公共事務菁英講座」講者,引發討論。對此,學者李忠憲表示,他心中滿是感慨,更怒轟「無罪推定變成一種遮羞布」。

    李忠憲在臉書發文表示,當一個一審因貪污被重判17年的人被邀請到校園談「治理經驗」,外界質疑聲四起。面對這些批評,主辦單位沒有解釋「為什麼是他」,而且媒體在報導柯文哲的時候通常都會附上,「依無罪推定原則,在判決確定前,任何人都應視為無罪」。這句話,法律上完全正確,問題是,它在這裡出現的時候,就不只是法律了。

    李忠憲進一步解釋,無罪推定本來是用來限制國家的,是為了避免一個人在還沒被證明有罪之前,就被剝奪自由、被當成罪犯對待。但現在,它被用來模糊另一個問題:「這樣的人,適不適合站在大學講台上?」這兩件事,其實完全不同,一個是法律問題,一個是價值問題。

    李忠憲續指,若主辦單位用「還沒定讞」來回應,其實是在做一件很精緻的轉移:「把一個應該討論『標準』的問題,變成一個只能談『程序』的問題」。於是,質疑的人可能就會被暗示成不尊重法治,而真正該被問的問題反而消失了。

    李忠憲強調,但現實是「一審判17年」,不是一張隨便開的單據。那代表司法體系已經完成一整套審理,認定其行為的嚴重性與證據的充分性。它當然還可能被推翻,但它絕對不是「什麼都還沒發生」。在這種狀態下,大學仍然選擇邀請他來談「治理」,這本身,就是一種價值選擇。

    李忠憲說,有人會說「邀請不等於認同」。但在現實世界裡,「讓誰上台」就是最清楚的態度,尤其大學是個非常重要的標誌。如果一個被判學術不端的人,被邀請來談學術倫理,你會說這只是多元交流嗎?

    李忠憲最後怒批,如果覺得因為他還沒有完全走完法律程序被定罪,就覺得邀請他沒有問題,會是一個很大的問題。柯文哲傷害台灣的,不只是法律上的貪污,政治上的讓中國人進入台灣的立法院制定法律,更可怕的是在道德上失去判斷的標準,在邏輯上讓大家放棄任何合理的思考。

    曹岡陽 收藏文章

    本網站使用Cookie以便為您提供更優質的使用體驗,若您點擊下方“同意”或繼續瀏覽本網站,即表示您同意我們的Cookie政策,欲瞭解更多資訊請見