「為何活成最討厭的樣子？」剽悍女檢被轟「政治偵防」 一句神回電爆柯文哲

台北地院於昨（3/31）日公開民眾黨主席柯文哲案法庭公播，涵蓋京華城、政治獻金2弊案連續8天及宣判的法庭實況，成為近日網路熱議焦點。其中，蒞庭的台北地檢署主任檢察官林俊廷、檢察官廖彥鈞，2人在法庭上的精彩攻防引發熱烈討論，另外女檢陳思荔在法庭上「剛柔並濟」獲得好評，不僅以柯昔日金句回敬，諷他「活成最討厭的樣子」，更堅定強調「我們從來就不怕陽光照進法庭」，期盼司法守護每顆願參與民主制度的心。

司法官第54期結業的公訴女檢察官陳思荔，因長相、神韻甜美，素有「北檢孫芸芸」美譽。在京華城、政治獻金2案中，她分別針對應曉薇、吳順民收賄，及柯文哲侵占政治獻金、挪用眾望基金會公款部分進行論告。


被抹政治偵防，一句神回讓柯「凍抹條」

「想想很唏噓，高官恣意、財團跋扈、議員施壓，公務員承受所有的箭靶，壓力大，而且還被彼此互相指責，這到底是啥回事啊？」去（2025）年12/16的北院言詞辯論庭，陳思荔開頭便援引北市都委會公務員的私下對話，大嘆「公務員彼此談論京華城時的感慨心境，竟成全案縮影。」

陳思荔直言，沈慶京為了圖得樓地板面積，除了行賄柯文哲，同時也行賄應曉薇、吳順民，讓他們去請托、關說公務員，讓公務員無法有效地阻擋京華城案；至於應曉薇如何收賄？就是利用她創辦、實質掌控的5個協會名義收款，並在知曉沈慶京與柯文哲會面後，提前2天拜會彭振聲、黃景茂，甚至於會後直搗威京集團與沈慶京討論。

而該場關鍵的「沈柯會」就記載在市長室行事曆上。陳思荔回擊柯文哲說，要知道一個人的行蹤就是要看行事曆，而柯文哲也知道這份行事曆會由秘書存檔保管、可被調取，但卻將檢方的調查行為抹成「政治偵防」。「我想說的是，檢察官不是笑罵由人、唾面自乾，而是覺得這些都是無稽之談，我們就是講證據、論法律，做好我們的工作，如此而已。」

聽到陳思荔一番強硬回擊，柯文哲則是嘲諷地擺出狐疑POSE（姿勢），還轉向律師鄭深元看了一眼，笑了笑便隨即恢復正色。

剛柔並濟，隔空叩問應曉薇

不只是強硬回擊，陳思荔也善用情感攻勢。進入論告後半段，她選擇放慢語速，在法庭上除引用公務員誓詞，又舉出民意代表的誓詞有些許不同，其中一句誓詞便是「代表人民依法行使職權」。然而，她也強調，民意必須於法有據，不是打著接受陳情、代表人民的大旗，就可以對公務員予取予求，「當各個公務員都說不該送研議、容獎已有通案規定，議員，妳為什麼只聽了京華城的聲音呢？」


「京華城可以用這樣的項目取得容積獎勵，那其他的台北市民可以嗎？」她也當庭叩問應曉薇，「應曉薇議員，妳有問過都發局或都委會人員一句『中正萬華的居民，也可以嗎？』」

應曉薇聽到自己被cue到，還隨即抬起頭來望向檢方，讓一旁律師不小心笑了出來。正當全場陷入短暫沉默之際，陳思荔則接續說道，不管妳有沒有問，答案就是「不行！」，她直言，「一邊幫財團陳情，一邊收財團的錢，這是不對的」。

陳思荔怒批，檢方曾說過「要陳情就陳情，要捐款就捐款，但是不可以一邊陳情、一邊捐款」，財團也可以爭取權益，但不可以一邊請議員爭取，一邊捐款給議員相關的基金會，假裝做公益，而這就是沈慶京的手法。話鋒一轉，她也不忘暗酸，「這跟一邊和柯文哲密會，一邊轉頭捐錢給民眾黨，是一樣的」。

論政治獻金更嗆！轟柯政界「掏空案」

而她去年12/24論述到柯文哲的政治獻金案時，更是嗆辣。

針對檢方指控柯文哲侵占政治獻金、挪用眾望基金會公款犯行，陳思荔在法庭上說，《政治獻金法》規定政治獻金有使用限制且須申報，目的就是在確保政治獻金公開透明、避免私有化。她抨擊，辯方主張政治獻金屬於柯文哲個人所有，但柯自己卻在審理時坦言「我也不覺得是我的，大家捐的就是大家的。」


陳思荔怒批，木可公司以肖像授權費用名義收取1500萬授權費，柯文哲競選總部一路從2023年11月底至1月初將款項匯出，當時卻正值總統選舉最熱的期間，讓她不禁砲轟，「難怪會一直說競選沒有經費，因為都抽去木可啦！」更直言「這就是掏空啊，若擺在金融案件，這妥妥的就是公司董事和高階主管掏空的案子啊！」

陳思荔持續猛攻柯文哲，三波募款小物活動宣傳都寫「募款」，連他在社群軟體貼文也寫是「募款」，「所以我們要講啊，當初募款講得那麼大大方方、坦坦蕩蕩，那為什麼現在臨訟卻遮遮掩掩、推卸責任呢？一下推給文宣部幕僚，甚至說是柯文哲的個人行為，為何沒有人要認這筆帳呢？」

引柯名言回敬：不怕陽光照進法庭

從12/24的公播畫面顯示，論告最後，陳思荔引用法國經濟學家茱莉亞．卡熱的著作《民主的價碼》一書，她提及，這本書裡曾提出一個疑問，在民主國家的公綿選舉制度底下，每個人真的都是「一人一票，票票等值嗎？」然而，現實卻是，少數「超級有錢人」可以投2次票，一次用選票，一次則用鈔票。

陳思荔坦言，檢方在論告時頻頻引用柯文哲過去的「名言金句」。下一秒，她也直勾勾地盯著柯文哲，「不知道你聽到是覺得很回味？還是覺得刺耳？」她表示，柯文哲在從政之初曾講過很多不喜歡政治、商場或是金錢交換等，一些為人詬病的人、事、物，但是為什麼，根據種種呈現的證據卻顯示「你活成了那個，曾經最討厭的樣子呢？」


「大家可以想見，未來選舉的每個候選人，都會在競選總部旁設立一間屬於自己的木可公司，大筆大筆地掏空政治獻金，直接讓選舉變成一樁生意，這就是柯市長你希望看到的『新政治』嗎？」

陳思荔感性說道，「我們從來就不怕『陽光』照進法庭，也希望那些用各種脫法行為、虛偽交易或藏進私人帳冊的政治獻金，都可以被陽光照亮。因為每一筆政治獻金，都是民眾想要參與政治的熱情，而《政治獻金法》，是國家保障人民平等參政機會的法律。」

她最後也向法官喊話，本案的判決至關重要，檢方希望3位同樣心繫民主法治的法官，也期盼本案判決結果，能夠一起捍衛《政治獻金法》及每一顆願意以政治獻金參與民主制度的心。

而坐在被告席的柯文哲則是聽得專心，偶爾看著陳思荔，默默地點了點頭。