台北市議員陳重文因台智光案一審遭判刑9年,如今又因替父親送威士忌賄選,再度遭到判刑。資料照。廖瑞祥攝
國民黨台北市議員陳重文因涉及台智光弊案,一審遭重判9年,現正上訴高等法院審理中。陳重文遭判刑後,陳父陳思宗為維持陳家在士林、北投一帶的影響力,堅持參選北投區農會理事長,於是讓陳重文備好威士忌禮盒,送給當時可能當上理事的4名人選。士林地院考量陳思宗、陳重文父子坦承犯行,今(3/13)日依《農會法》交付財物罪判處2人各5月徒刑,可易科罰金。可上訴。
調查指出,陳思宗過去曾任北投區農會第13屆理事、第14屆監事,有意競選第15屆理事長。不料,2024年12月底,陳重文因涉嫌圖利台智光公司,一審合計被判刑9年,農會內部出現勸退陳思宗的聲音。但陳思宗為維持陳家在士林、北投一帶的影響力,仍堅持參選,於是要陳重文先備好價值2500元至3000元不等的「勞德老爺」威士忌洋酒禮盒,送給4名當時可能的理事人選。
4人中有3人收下禮盒,其中2人因擔憂違法而退還,還有1人的禮盒不翼而飛,根本沒收到。但陳思宗後來仍如願當選理事長。
陳思宗(戴口罩者)因以威士忌洋酒禮盒賄選,一審遭判刑5月。圖為他當時出庭畫面。資料照。侯柏青攝
陳思宗、陳重文到案後,一度否認犯行。陳思宗辯稱,農會選舉是「同額競選」,候選人只有1名且只選出1人,而且當時還沒有實際提名,強調他沒有行賄的必要。陳重文則主張,他只是陪父親拜票,畢竟對方都是長輩,他不知道這種行為會違法。
不過,檢察官認為,依照北投區農會的選舉規定,每位理事都是當然的理事長候選人,不須經過提名程序,而且只要是有投票權的人,直到最後一刻都還可以改變心意,因此,陳思宗父子有行賄的動機。檢察官也認為,就算其他理事無意參選,也不排除陳思宗父子為了讓「票數好看」,透過贈送洋酒禮盒影響投票。檢察官依《農會法》交付財物罪嫌起訴陳思宗父子。
士林地院審酌,陳思宗不思以正當手段爭取支持,反而與陳重光共同行賄,破壞選舉的公平性、敗壞社會風氣,行為實不足取。法官考量兩人坦承犯行,加上行賄行為所產生的危害,判處陳思宗父子各5月徒刑,可易科罰金。本案可上訴。