國民黨立委羅智強等人舉行「恢復公投綁大選,落實直接民權」新國會智庫民調發布記者會。陳品佑攝
2026地方大選啟動倒數計時,立法院在野黨團積極備戰,於本會期續推動「公投綁大選」,要求公投應與全國性選舉合併辦理,對此綠營則提出反對,認為在野黨聯手想藉此影響選舉結果,達到政治目的。針對「公投綁大選」爭議問題,台灣民意基金會今(11/17)公布最新民調,表示超過5成8贊成恢復公投綁大選制度,比不贊成多出30個百分點,民意一面倒向在野黨,如今民進黨站在主流民意對立面,迎接強烈政治風暴。
《公投法》2003年實行以超過20年,原本意旨實現全民參與重大案件的美意,2017年起修法降低公投門檻,且納入「公投綁大選」規定。由於公投案的議題專業度極高且影響廣泛,接下來公投案徒生亂象,發生政治干預、邊投票邊開票等等,為此,執政黨與在野黨對公投綁大選意見產生分歧。
台灣民意基金會今日上午發表「在野黨推動恢復『公投綁大選』的民意反應」即時民調,問「最近在野黨聯手推動另一項修法,要恢復『公投綁大選』,也就是,恢復過去公投與選舉一併舉行。請問您贊不贊成?」結果發現:20.2%非常贊成,37.8%還算贊成,14.9%不太贊成,13.5%一點也不贊成,10%沒意見,3.6%不知道。
台灣民意基金會董事長游盈隆解釋,從民調數據來看,20歲以上台灣人,5成8基本上贊成在野黨推動恢復「公投綁大選」制度,2成8不贊成,「贊成比不贊成多30個百分點,民意一面倒站在在野黨這一邊」。
2025年11月公投綁大選最新民調,贊成者比反對者相差30個百分點。台灣民意基金會提供
2025年11月公投綁大選最新民調,贊成者比反對者相差30個百分點。台灣民意基金會提供
游盈隆認為,台灣主流民意期盼恢復「公投綁大選」的看法相當明確,在野黨的主張已獲得社會強烈的共鳴,而民進黨在這項敏感政治議題上,仍選擇放棄自己傳統的堅持,站在社會主流民意的對立面。這無疑是一個已迎面而來的強烈政治風暴。
游盈隆也拿出2024年12月的「公投綁大選」民調數據,看出國人對「公投綁大選」的態度顯得相當穩定,仍是一面倒支持恢復「公投綁大選」。
在野黨推動恢復公投綁大選的民意反應—最近兩次比較。台灣民意基金會提供
他進一步解釋,對比2024年12月與本次民調,贊成「公投綁大選」略減1.2個百分點,不贊成明顯減少3.5個百分點,這一來一往,使贊成者比不贊成者多達30個百分點。
另外,2022年10月迄今,有關「公投綁大選」三次全國性民意調查結果,可清楚地發現,贊成恢復「公投綁大選」一直維持在5成8上下,是一個壓倒性多數,而不贊成者則是穩定下滑,現在就是最低的時候,只有2成8。
國人對恢復公投綁大選的態度—最近三次比較。台灣民意基金會提供
進一步分析,無論年齡、教育背景、職業,都呈一面倒贊成「公投綁大選」,不過,從政黨支持傾向看,執政黨與在野黨支持者在這項議題立場上涇渭分明,但民進黨支持者有高達三成九力挺「公投綁大選」,再加上中性選民遠超過半數支持,這就使得支持「公投綁大選」出現一面倒狀態。更具體地講,民進黨支持者,3成9贊成,5成不贊成;國民黨支持者,7成2贊成,1成7不贊成;民眾黨支持者,8成2贊成,1成4不贊成;中性選民,5成6贊成,2成2不贊成。
若從地緣政治來看,各地贊成與不贊成比例差距都呈現一面倒支持「公投綁大選」。台北市,5成9贊成,3成2不贊成;新北市,5成2贊成,3成不贊成;桃竹苗,6成贊成,2成6不贊成;中彰投,6成3贊成,2成7不贊成;雲嘉南5成7贊成,3成不贊成;高屏澎,5成3贊成,3成1不贊成;基宜花東金馬,6成8贊成,2成1不贊成。就算是賴總統的發跡地台南市,也出現5成8贊成,2成6不贊成。
訪問期間是2025年11月10-12日,共三天;對象以全國為範圍的二十歲以上成年人;抽樣方法為市話與手機並用的雙底冊抽樣(dual-framerandomsampling),市話70%,手機30%。有效樣本1085人,市話760人,手機325人;抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.98個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會,簡稱台灣民意基金會(TPOF)。