分析／非典型「鄭麗文主席」來了　鯰魚效應衝擊綠營支持或藍營基本盤禍福難料

國民黨今起開啟「鄭麗文主席」時代，出身綠營如今卻轉向深藍，再加上「名嘴煽動式」發言風格，鄭有著比前主席洪秀柱更「非典」特質，只是這尾政壇突竄起的「鯰魚」，最後擾動的是綠營支持或藍營基本盤，禍福仍難預料。

回頭看這場主席選舉，在主要候選人中唯一不以「代理人」自居、布局最久、擁便給口才、集黨內「反朱」主要派系與特定深藍媒體力挺的鄭麗文，當選自始就是必然結果，但這樣便宜的勝利，也讓鄭當主席能力未被充分檢驗。

首先是缺乏中心思想。原堅挺台獨的鄭麗文，竟只因台獨難行、民進黨打台獨假球，一夕「放棄初心」轉響應國民黨大老連戰號召改推兩岸和平、高喊我是中國人，從極左到極右間臉不紅、氣不喘，這樣的黨主席能凝聚全黨向心？

其次是底蘊不足。鄭麗文雖曾任政院發言人、黨副秘書長，但並無充分行政歷練，能力是否足堪撐起在野第一大黨待考驗。此外，鄭雖是劍橋國關碩士，但從昨天的「普丁非獨裁者」說，到今天的就職演說，都仍凸顯底蘊不足。

第三是好圖小利。鄭麗文從政以來屢傳與「錢」有關爭議，2002年遭民進黨開除時還未繳黨費、2006年白住友人房舍，部分為同志助講場次要求車馬費、報銷車資，到這次選主席前才繳清公職責任額，取巧作風反映格局有限。

第四是面對錯誤缺乏承擔勇氣。一如前述，出身學運的鄭麗文自然不是完人，但這次選戰中，當遭檢視相關爭議時，鄭第一時間卻是以抹黑黨與媒體、將質疑扭曲成造謠，只想迴避質疑，未來當領導者，面對錯誤恐更剛愎自用。

最後則是仇恨起家，難成團結黨的桶箍。鄭麗文此次參選之初即高舉「反朱」大旗，也藉此獲黨內大連、吳系、柱系支持，甚至當選後仍不時架朱立倫拐子，再加上選戰期間放任側翼攻擊對手，如今成當家主，如何真正團結黨？

平心而論，鄭麗文能夠勝選，當然一定有她的優點，像是具煽動性論述能力，這不僅讓她在主席選舉中席捲深藍支持，還「火力掩護」淡化遊走藍綠、個人私德等爭議，這項能力未來也一定是與敵對政黨一辯長短利器。

其次是鄭麗文獲「老建制派」支持，讓黨務人事與路線迅速穩定。從這場主席選舉開打起，鄭就獲原主席朱立倫之前的連、吳、柱3個前主席系統支持，「比建制派還建制派」，讓鄭當選後能迅速穩住黨務布局，縮短交接空窗期。

最後則是鄭麗文個人不可預測性，讓黨未來攻防更有彈性與想像空間。鄭缺乏中心思想，雖對後續凝聚黨埋下變數，但「非國民黨典型」的鄭對綠營而言，同樣也須思考擬定新戰術；藍熟悉綠不需鄭，但綠熟悉鄭一定要時間。

總結來看，「非典」的鄭麗文當選國民黨主席，不僅讓藍營許多人意外，也讓不少綠營人士跌破眼鏡，如今「鄭主席」就如同引起政壇騷動的鯰魚，勢必讓整體政治局勢、攻防模式出現重組，讓政壇出現不一樣新氣象。

只不過禍福相倚，「鄭主席」這條鯰魚攪亂的一池春水中，藍綠都在其中，對敵人是靈活攻勢，對自軍則是「不定時炸彈」，而今天全代會上，黨內盧秀燕、侯友宜與張善政等八成縣市長皆藉故缺席，鄭麗文應要「一葉知秋」。

若鄭麗文就任黨主席後仍只想「名嘴治黨」，無法調整自身結構性問題，甚至讓路線過度「染紅」，等蜜月期過後，這條鯰魚究竟是自傷或傷人，禍福難料，而指標就是明年縣市長選舉，攻防戰線是否從南高屏退至嘉義市長保衛戰。