黃國昌狗仔集團背後資金不明　民進黨團促監院調查釐清

民眾黨主席黃國昌被指控指揮狗仔集團跟拍政敵，但資金來源不明，立法院民進黨團今（10/13）開記者會表示，將要求監院，就狗仔偷拍事件與黃國昌之間的金流關係，儘速加以釐清，是否違反政治獻金法跟相關法令。

民進黨團幹事長鍾佳濱表示，黃國昌兩度擔任立委，分別2016跟2024，這之間曾經是時代力量跟民眾黨的重要幹部，根據政治獻金法，擔任立委的公職人員，必須依法向監院申報政治獻金，但是週刊爆料以來，黃國昌對相關金流流向始終避而不談，甚至有媒體人士指出，這些相關狗仔偷拍資金，是由黃國昌金主贊助，黃國昌自己本身也強調說他沒掏出半毛錢，意思是指本身這些酬勞不是由他支付，那是誰支付？這樣的人又跟黃國昌是否有政治獻金法上的收受政治獻金關聯。

鍾佳濱說，整個狗仔偷拍事件，黃國昌跟狗仔集團之間，金流不明，資金來源不明，用途涉嫌違法，當然政治獻金用於狗仔偷拍，絕對是違法，但是到底他支用方式如何，監院目前是政治獻金法執行上的機關，過去民眾黨前主席柯文哲在選舉期間，以及後來民眾黨收受政治獻金也都因為在監院的登記查核之下，由檢調取得後，成為個人涉及不法，被檢調調查，到目前偵辦的其中一個事由。

鍾佳濱質疑，黃國昌在擔任主席前就多次以此為由，針對性對監院預算濫行報復，這樣的一個行徑，是為了柯文哲本身涉及司法的案件，所做的一些圍事行為，還是黃國昌個人心虛，在2016年到現在為止所涉及的這些指使偷拍狗仔，以及相關金流支用情況的一種防禦措施，民進黨團將會要求監院，就狗仔偷拍事件與黃國昌之間的金流關係，儘速加以釐清，是否違反政治獻金法跟相關法令。

媒體問及，《鏡報》報導，黃國昌指揮的狗仔跟國民黨立委王鴻薇合作，當時爆料潘孟安當時的新聞，其實鎖定的是總統賴清德，當時最常守的地點是民進黨中央？鍾佳濱說，其實在2024藍白合作去大力濫行修改立法委員職權行使法，過程中有一個重要項目，就是要擴張立院委員會跟委員的調查權，但是在同一時期，對於所謂藐視國會、對於民眾是否有接受立院調查義務，引起社會軒然大波。

鍾佳濱認為，黃國昌被週刊爆料針對當時無任何公職在身的潘孟安，現在的秘書長，甚至擴張一點，包括之前傳出跟拍也提告的綠委王義川，當時被爆發跟拍事件時，都不是政府官職、不是公職人員，只因為他們可能富有包括像是潘孟安當時是賴清德競選團隊的重要幹部，只因為他們在競選活動當中，對於藍白所支持的候選人有競爭關係，是否因此引進狗仔跟拍，意圖影響選舉結果，某個程度上這也涉及到總統副總統選舉罷免法當中的一個行為。

他說，不過這部分已有司法檢調進行，有當事人提出告訴了，包括王義川，那至於其他曾經被跟拍的人，包括去年到現在，現任政府政務官也都曾經遭到類似狗仔偷拍，因此民進黨團認為，涉及到黃國昌跟狗仔跟拍，很明顯有政治意圖，也跟後來黃國昌支持的總統候選人陣營，有密不可分關係，希望早日調查水落石出，要求所有應該負起責任的人，應該去面對法律責任。

至於跟監潘孟安可能是為了打擊總統賴清德，鍾佳濱說，這次政治意圖非常明顯的狗仔跟監偷拍，競選期間已經明顯涉犯到影響選舉操作結果的嫌疑，更重要的，在賴清德當選總統後，持續對於行政團隊的重要高階官員進行跟監偷拍，這已經到達國安程度，在選舉期間，總統候選人本來就受到準國安級的保障，對於他的重要競選幹部進行跟監偷拍，本來就設有違反選罷法之嫌，就職之後繼續跟監偷拍，更有影響國安疑慮。

民進黨團書書記長陳培瑜說明，黃國昌當時如果偷拍行為，到底有無被證實，他自己必須出來說明，因為相關媒體指控要確實回應，如果這件事情真的屬實，那就要問，當時另一組總統候選人柯文哲知道不知道這件事情，如果知道，那跟黃國昌其實就是一組的，就是正在做意圖使人不當選的事情。她批，黃國昌長年以來已揭祕之名，行政治鬥爭之實，相關報導應該再次落實此指控，希望黃國昌、柯文哲出面說清楚。