捲狗仔偷拍！H記者喊冤「潘孟安豪宅案長官指名合作王鴻薇」 聯合報回應了

《鏡週刊》今天（10／7）再度爆料民眾黨主席黃國昌「狗仔集團」，除了跟監外，甚至疑似拿偷拍照片斂財，另外《鏡週刊》也報導，過去賴清德總統競選總幹事潘孟安承租萬華某大樓時，還發生《聯合報》H姓記者與藍委王鴻薇合作，報導「金屋藏潘」的獨家新聞，2023年多次跟拍侯友宜、柯文哲、朱立倫密會的非公開行程。對此，H姓記者今天也發出聲明，表明身分就是侯俐安，她表示「長官指名要求跟王鴻薇合作，非她意願」，最終她也離開工作12年的《聯合報》。對此，《聯合報》也發出聲明回應了。

《鏡週刊》今天爆料，被視為黃國昌手下「狗仔頭」的前中央社記者謝幸恩（化名蕭依依），與王鴻薇的助理張凱維合作兜售狗仔偷拍照片，包括「金屋藏潘」事件和行政院政務委員陳時中餐敘的烏龍爆料偷拍。其中有關潘孟安被財團供養的指控，張姓助理不僅拿謝幸恩的跟監資料，還跟《聯合報》的「H記者」合作，該記者不僅會回報相關訊息，還會把還沒發布的報導原稿傳給張助理修改內容。而當時潘孟安提告王鴻薇求償150萬元及移除貼文影片，王鴻薇一、二審皆敗訴。

「我是鏡週刊所謂的H記者，侯俐安」。侯俐安臉書發文表示，她試著說明整起事件的龍去脈，希望所有人都能一起思考「媒體公開監督」和「匿名政治跟拍」的區別。

侯俐安說，潘孟安台北住所的新聞，她在2023年從不同管道接獲爆料之後，本於職責向地方、業界多方查證，也確實看見座車進出大樓，並訪問房東詢問租金事宜。她認為此新聞可以報導，是因為潘孟安秘書長當時雖然沒有公職，但他是總統競選總幹事，應注意社會觀感，另外，她有採訪到屋主回應稱潘有付租金，並如實寫入報導中，做好媒體的平衡。

然而，侯俐安表示，相關內容回報報社時，其中一位長官要求要找立委合作，另一位長官則直接要求要跟王鴻薇委員合作，並以王鴻薇名義爆料，隔日再由王開記者會，「這並非我的意願，當時我立刻表達強烈反對，但主管卻非常堅持，否則不能發新聞」。

侯俐安強調，此前她並不認識王鴻薇及王鴻薇後續指派對口的助理張凱維，直到現在她也完全不認識謝幸恩，更從沒進去過那棟房子，「我照長官的意思去接洽王辦後，張凱維也提供許多內部照片給我，我不清楚對方如何取得那些照片，但顯然最後他交給檢方的，卻都是跟我的對話」。

侯俐安表示，見報後她十分錯愕，第一是即使她先前已有告知、報導也有如實呈現房東稱有繳租金，王鴻薇委員卻仍在記者會中指控潘孟安「被供養」等語言，最後導致挨告判賠，第二則是她的平衡報導，大多數被放在付費會員專區。

侯俐安說，這也是為什麼媒體揭露的對話中，她表達不認同自己的報導被「壓小」，是因為一方面最後刊登的篇幅與內容跟報社告知她的有落差，一方面是她覺得應有更完整的平衡。

侯俐安表示，她自認在合法範圍本於事實追查並客觀報導，但這次的事件，她想呈現的方式與報社的處理方式差異甚大，最後更導致她被誤會抹黑，她完全不能認同報社這次處理的模式，以及後續檢討方式，於是最終她選擇離開待了12年的聯合報。

侯俐安強調，身為記者，本來就會接到來自四面八方的訊息、爆料，她也總會提醒對方，下次接到有關的爆料時，她查證後仍然會報導。在今年7月離職時，就有向前東家聯合報再次完整說明整件事情，今天會發此聲明是因為近日有許多相關事件的錯誤連結，因此希望釐清前後脈絡，特此說明。

《聯合報》今天晚間也發出聲明表示，針對鏡報報導黃國昌揭弊事件，聯合報前員工侯俐安7日已有所說明，本報不予置評。聯合報對新聞處理有嚴謹的規範，對新聞事實一貫善盡查證的責任。