6歲就上街反核！公投發表會對戰黃國昌 少女吳亞昕背景一次看

核三重啟公投將在8月23日登場，中選會規劃5場意見發表會，第4場反方代表吳亞昕年僅20歲，與正方代表民眾黨主席黃國昌交鋒，6歲時就參與2011年反核遊行的吳亞昕，對於核廢料的處理產生疑慮，同時質疑，2018年曾站在反核這邊的黃國昌如今支持核三重啟，是因為核廢的風險變小，還是因為政治立場轉變，所以就能接受核廢風險？

今年滿20歲的吳亞昕，823公投將是她第一次行使公民權。她小學二年級就開始自學，是非體制內教育團體「暖暖蛇青少年共學團」的畢業生；她曾提到，6歲時參與2011年4月30日反核大遊行，是她第一次的反核行動。當她知道核廢料需幾十萬、幾百萬年才能處置，核災後當地生產的農漁產會被各國拒絕進口，以及福島慘痛的教訓，反核變成為她最主要的訴求；另外，她也關心性別平權、國家主權等議題。

吳亞昕在8月6日一場記者會中曾提到，自己的學經歷可能無法跟許多專家比擬，但自認是社會的一員，社會與決策者應該認真傾聽新世代的聲音。對此，核能流言終結者創辦人黃士修批評，吳亞昕憑什麼代表新世代？

在今天核三重啟公投電視發表會上，吳亞昕以2018年的黃國昌為例，說黃曾強調非核家園是他不變的價值，如今卻說時空不同、條件已經改變，但事實上，核廢料處理和當時一樣，只能放在核電廠內，沒有找到最終處置場。黃國昌支持重啟，是因為風險真的變小，還是政治立場改變後風險就能接受？

吳亞昕指出，世界上唯一運作的高階核廢料最終處置場，芬蘭的安克羅核廢料貯存庫（Onkalo）花了40年才試營運，台灣核廢料處置第一步都還沒跨出去，卻主張重啟核三，這不就是把難題留給下一代嗎？

另外，吳亞昕也提到，台灣斷層多、地震頻繁，核三廠就蓋在恆春斷層帶上，建築物再能抵抗地震都沒用，她引用台大地質系教授陳文山的說法：「廠區底下有活動斷層是非常危險的事，非人文力量可以改變」。

吳亞昕指出，日本311核災雖已過去14年，還有2.4萬人至今還不能回家，福島經驗告訴大家，核電並非乾淨便宜的能源，她還念了一封來自福島青年的信，提及當地多人罹患甲狀腺癌，至今必須接受治療，希望民眾公投時審慎抉擇。

吳亞昕還說，即便核三重啟，也只能貢獻電力3％至5％，其他的難到要重啟早已除役的核一、核二嗎？另外，現有核廢料都還放在新北、恆春及蘭嶼，最終處置場要設在哪裡？誰來承擔風險？她認為，不應將核廢料風險留給未來。