726全敗別喪志　鄭運鵬提2公民權力抗藍白：比罷免更直接

726大罷免25案全數未通過，部分支持者擔憂朝野紛亂無解，前立法委員鄭運鵬今（27日）指出，台灣的民主機制不只有罷免，其實憲法賦予人民的「創制」和「複決」比罷免更直接，在法案上，人民能影響國家大政，他為罷團與支持者打氣說：「雖然昨天一時挫敗只能轉型影武者，但影武者才是會讓敵人永遠擔心的角色。」

鄭運鵬稍早在臉書發文提到，支持罷免的朋友心情低落了一夜，比較悲觀一點的會認為之後藍白在立法院會變本加厲為所欲為，對於失去罷免這個武器會感到憂慮，「但台灣的民主機制只有這樣嗎？？？」

鄭運鵬進一步說明，民主就是公民權可以透過投票來實踐（當然不止於此），對人的投票只有選舉和罷免，但是對法案的投票還有創制和複決，這兩項權力對國家大政的影響，比罷免更直接。

鄭運鵬表示，創制與複決，沒有涉及對人的信任與否，而且二年才能投票一次，也沒有罷免會改變政黨板塊疑慮，「惡質的法案可以拒絕，被立法院多數阻止的必要法案可以創制，關鍵就在於公民的意志。」

他提到，兩個階段的連署成案當然勞累，這次公民團體已經練就連署一身好功夫，也得到支持者高度的信任，但對比抄名單被大量收押的政黨，罷團才是掌握民主武器的人民最大黨，「雖然昨天一時挫敗只能轉型影武者，但影武者才是會讓敵人永遠擔心的角色。」

所謂「創制」、「複決」來自於孫中山的《三民主義》，人民的四種政權，分別是選舉、罷免、創制、複決，而這四種權力受《中華民國憲法》保障。

創制權：由人民提法案、重大政策，經公民投票通過後，由政府執行。2018年婚姻平權即是例子。

複決權：公民對通過或現行法律或憲法修正案投票，決定是否予以保留或廢除。 目的是制衡立法機關權力，防止代議政治弊端。