「抗中保台遭否定」 小笠原欣幸示警：局面對中國非常有利

大罷免結果揭曉，24名藍委與新竹市長高虹安罷免案全數不通過，被譽為「選舉之神」的日本學者小笠原欣幸認為，民進黨迄今高舉的「抗中保台」路線在這次罷免投票中遭到否定，對中國而言，局面變得非常有利。中國共產黨的對台滲透工作可能會有進一步斬獲。

小笠原欣幸接受日媒《產經新聞》採訪，張進逸在臉書中文翻譯。

小笠原指出，這次罷免投票是國民黨的全面勝利。從1月開始，主張罷免國民黨立委的公民團體活動趨於活躍，執政的民進黨也給予支援。大約到6月上旬為止，他認為罷免方占有優勢。

小笠原提到，國民黨最初採取「以罷制罷」的方針，但在選民連署失敗，加上黨中央領導不力，情勢相當嚴峻。不過該黨立委動員自己的後援會，召開小規模的反罷免說明會之後，逐步重整旗鼓。



小笠原認為，賴清德總統從6月下旬開始進行以「國家團結」為目標的10場系列演講，但其中出現被解讀為「在野黨是應該被過濾的雜質」的發言，激怒了在野黨的支持者。對於一直處於挨打狀態的國民黨而言，這成了「不能任由賴政府為所欲為」的絕佳反擊目標。

「從投票結果來看，這成了轉捩點」。小笠原表示，最後階段國民黨在各選區扳回劣勢，與此同時罷免方的活動卻流於表面。

小笠原說，罷免方原本認為至少要成功罷免6人，最好能達到10人。否則（罷免成立後3個月內舉行的）補選將非常艱困。由於罷免案全數失敗，自然也就沒有補選。這是罷免方的全面失敗。8月23日雖仍有針對國民黨7名立委的罷免投票，但在連署階段就已經相當吃力，罷免成立的可能性不高。

提到選民動向，小笠原指出，目前台灣輿論呈現對賴總統的支持與不支持、朝野政黨支持率相互拮抗的「M型」兩極化結構正在強化。這次是在M型兩座山峰中，哪一邊有更多人實際去投票的格局。


從活動現場來看，罷免推動方較有熱情，投票率看似也會較高。另一方面，相當多選民心中存有「以罷免形式推翻去年1月的選舉結果是否恰當」的疑問。這些有疑慮的民眾是否會出來投票，直到最後都充滿不確定性。國民黨成功挖掘出這部分選民，積累了不同意票。

小笠原提到，國民黨主張，如果他們被罷免，民進黨在立法院取得過半數，將失去監督功能，民進黨的獨斷專行將更加嚴重。國民黨和民眾黨的支持者明確使用「獨裁」一詞批評賴政府。從海外角度來看，在民主獲得保障的台灣輕易使用獨裁這個詞彙是否恰當雖然有所疑問，但在野黨支持者間確實瀰漫著民進黨政府變得獨斷專行、利用司法權力壓制反對派，開始走向獨裁化的論述。

小笠原分析，這次進行罷免投票的選區高達24個，具有「迷你立委選舉」的意義。罷免推動方提出的爭點有兩項：立法院在野黨的行為正在破壞民主制度，必須予以導正；以及如果現在不罷免「親中派」立委，台灣就完了的危機感。既然設定了這樣的爭點，結果卻是罷免方敗北，就意味著台灣選民並不認同，影響將相當深遠。對賴政府而言，無疑將面臨非常嚴峻的局面。


小笠原強調，罷免案全數失敗的結果，將不得不解讀為「國民黨立委是親中派」的主張被多數選民所否定。雖然有人認為罷免失敗只是回到原點，但他認為並非如此。

小笠原說，在台灣政治中，（2014年）太陽花學運以來持續10年的民進黨優勢時代已經結束，去年的總統大選和立委選舉證明了這一點。（民眾黨創辦人）柯文哲的崛起打破了民進黨的優勢。從其後的民調來看，圍繞立法院攻防的輿論支持度是五五波。

朝野雙方的主張都未能取得壓倒性優勢的情況下，就進入了這次的罷免運動。這個結果再次確認了民進黨優勢時代的終結。對明年的縣市長選舉和2028年的下屆總統大選產生各種影響是必然的。

不過，小笠原認為，即使民進黨優勢時代結束，重視台灣主體性的「台灣認同」並未改變。從持續進行長期調查的政治大學最新民調來看，台灣人的自我認同、維持現狀的輿論結構都沒有改變。改變的是朝野勢力比變成五五波。


至於年輕人的想法是什麼？小笠原指出，民進黨喪失優勢的背景，在於台灣民主理念中「長期讓一個政黨執政是危險的」想法。（蔡英文前政府的）8年對台灣而言是非常長的時間。

現在強烈批判民進黨的是年輕族群。他們完全不是轉向中國認同，立場上是拒絕統一。但他們懷疑民進黨是高舉著「抗中保台」的大旗來掌握主導權，試圖讓台灣政治競爭格局對自己有利。

小笠原認為，支持柯文哲的年輕人之間，瀰漫著對民進黨政府未能回應年輕人切身期待的不滿，包括不穩定的就業、薪資成長停滯、房價高漲等問題。他們之間也廣為抱持著這樣的主張：「我們不希望統一，但認為與中國對話是必要的。也並不認為中國會立即動武。正是因為民進黨政府的對中強硬姿態才造成緊張局勢。」


另一方面，也有許多年輕人支持賴政府不向中國壓力屈服的立場。年輕人之間的分裂也在加深。

小笠原指出，民進黨迄今高舉的「抗中保台」路線在這次罷免投票中遭到否定。對中國而言，局面變得非常有利。中國共產黨的對台滲透工作可能會進一步有所斬獲。