京華城案試辦法庭直播？大法官被提名人蕭文生：繫屬案件不贊成

立法院今（7/10）天召開全院委員會，進行大法官被提名人蕭文生的資格審查，民眾黨立委麥玉珍詢問京華城案試辦法庭直播的可能性，蕭文生認為，京華城案已經是「繫屬案件」，他不贊成。

麥玉珍首先詢問，《法院組織法》修正案最近三讀通過，「你認為法庭公開播送有必要嗎？你認同嗎？」蕭文生表示，正反雙方都有不同的堅持，但是他講的是原則，法庭概念涉及很廣，近期通過的修正案規定法律審原則公開、例外不公開；事實審原則不公開、例外公開，他個人同意法律審的部分，因為大法官的言詞辯論已經公開很久，所以公開法律審沒有問題，除非有如法令所述妨害公共利益等等，這是例外。

蕭文生認為，事實審是這次修法比較有爭議的核心問題，因為我國制度本來是希望一審是事實審、二審不要重複，可是現在最大的問題是一、二審幾乎在做同樣事情，所以只要能解決這個問題，事實審加上立法院通過的一些例外規定，要有法官作最後裁決，如果有妨害公共利益、妨礙真實發現，這是不允許。

蕭文生繼續說明，目前外界對法庭直播有兩大疑慮，其中之一就是俗稱的空中溝通、交換意見。麥玉珍強調，只允許重大方案，不是普遍的，法官也有選擇、個案都有選擇，同時也能找回民眾對司法的信任、提升司法威嚴，不過蕭文生表示，如果有緩衝時間能夠長一點會更好。

麥玉珍接著詢問，京華城案適不適合作為法庭直播的試辦？蕭文生回應，法庭直播、國民法官都是新制度，策略上可以但「繫屬案件」（正在審理的案件）不適用。他解釋，當初國民法官在試行的時候，是用以前已經確定判決案件，已經繫屬案件他不贊成。