鄭正鈐欠千萬被告「求開庭不得旁聽」 法官：不是推法庭直播？

國民黨立委鄭正鈐近日焦頭爛額，一方面要應付大罷免，另一方面涉及積欠台中名媛鐘家蔆共1500萬元被提告，然而，針對欠錢案，新竹地方法院鄭正鈐判決須全數歸還，他以雙方財務認知不同再提上訴，昨（7/8）在台灣高等法院進行言詞辯論終結，鄭委任律師王耀星突然向法官提出「不公開審理」的請求，被審判長反問「不是要法庭直播？」依法駁回，另7月29日宣判結果。

對於鄭正鈐的律師王耀星昨日突然提出「不公開審理」請求，審判長依據《法院組織法》第86條，「訴訟之辯論及裁判之宣示，應公開法庭行之。但有妨害國家安全、公共秩序或善良風俗之虞時，法院得決定不予公開」，考量鄭被告案件屬於財產、清償借款，不符合不公開審理事由。另外，媒體本就會旁聽開庭過程，駁回請求。

提到鐘家蔆與鄭正鈐之間的紛爭，根據《聯合報》報導，鍾女在「IRS國際儲備集團」虛擬貨幣的吸金案中，擔任所謂台灣區辦事處代表兼8級領導，招下限、拓展組織、收受款項等等，去年10月才被台中高分院以《銀行法》銀行法非法經營收受存款業務罪判決5年2月徒刑，並沒收美金160萬餘元。

然而，被稱「台中名媛」的鐘家蔆指控，鄭正鈐以要選舉名義，自2017起開口向自己借錢，她答應了，運用匯款、當面給付現金的方式借出多筆，而鄭正鈐在2017、2018年陸續開了4張支票給她，分別是500萬、500萬、300萬、200萬，支票上面清楚寫下金額與票載日期。

鐘家蔆表示，鄭正鈐口頭承諾自己每月都會支付20萬利息，2019年4月起也簽了10張共200萬元的本票，當作借款利息保證。不過，鄭正鈐未依約還錢，她多次催告他無果，決定提告，要求鄭正鈐還款1700萬元。

在法庭上，鄭正鈐主張，鄭正鈐提供的證據不能證明兩人有借貸關係，更說幾張支票中，有一張上面日期被塗改了，簽名也不是他的簽名，質疑有吸金背景的鐘家蔆誣陷，請求法官駁回訴訟。

針對雙方說法不一致，法院依據鐘家蔆提供的支票、匯款紀錄、LINE對話紀錄、和解書、孫姓牽線人的證詞，認為鄭正鈐與鐘家蔆確實有見面談借款條件。

至於鐘家蔆要求鄭正鈐償還1700萬，法院判決鄭應清償1500萬元，200萬利息部分因有疑慮未支持。

結果宣判後，鄭正鈐無法接受提出上訴，再度否認有1500萬借款，他的律師王耀星更說，鐘家蔆的說法都是拼湊、倒因為果、背離事實，強調鍾女「並沒有實際證據證實1500萬借款」，而且是「選擇性向誰討錢」，只因為鄭是政治人物才被纏上，鄭根本沒有收到錢。

不過，審判長問王耀星為何鄭正鈐要開票？王卻不回答，後來提出「不公開審理」的請求，法官依法駁回，還不忘問他「不是推法庭直播嗎？」，最後宣告言詞辯論終結，預計7月29日宣判。