「棄保潛逃罪」今三讀　沈伯洋怒轟「亂立法」：才2條就錯6點

股市炒手鍾文智、經濟要犯朱國榮等人棄保潛逃遭通緝，引發極大爭議。立法院今天（5／13）表決通過《刑法》修正案，依法逮捕、拘禁之人逃脫者，罰則由現行1年以下有期徒刑，提高到3年以下。也新增經檢察官或法官具保、責付、限制住居或限制出境、出海，無正當理由不到庭並發布通緝者，處3年以下有期徒刑。但針對「棄保潛逃」罪，民進黨立委沈伯洋痛批亂立法，因為兩條文就犯了6個錯誤。

沈伯洋今天（5／13）在臉書發文表示，今天藍白立委推棄保潛逃罪，乍聽好像有道理，但仔細看就知道：根本是亂立法。

沈伯洋也引用，台大法律系黃種甲教授今年的論文指出：「棄保潛逃罪，並無增訂必要。」沈伯洋說這可以討論，但先來讓大家看，藍白版本才前兩條，犯了多少錯誤。

第一，無保潛逃不罰：按照藍白條文邏輯，反而變成疏漏。第二，2. 漏加重：只修第161條，卻漏了162條，刑度變成沒有差別。然後第二項刑度直接訂錯。

第三，重罪輕罰：棄保潛逃（多了保釋金）竟然比羈押中脫逃還嚴重。第四，4漏實行行為：「逃匿」、「藏匿」實行行為沒寫，「未到庭」就該當。

第五，主體漏寫：忘了寫清楚制止的主體。第六，加重錯置：用法院審理進度來決定要不要加重？

沈伯洋痛批，這兩個條文就錯了六個點。另外，妨害司法問題更多，比如司法體系的「關說」要處罰沒錯，但是如果「施壓」呢？沈伯洋說，我們的版本有施壓，但是藍白卻不敢訂進去。因為他們北檢前面的集體施壓，都有機會符合他們自己講的妨害司法。

沈伯洋最後酸藍白，「跟法盲溝通真的很累。還要一直提修正動議幫他們亂訂的法條擦屁股。疑？你說他們有法學博士？嗯。更累。」