檢抗告5人全駁回！罷綠委譚鎮耀、王昱人20萬交保　高院理由曝

新北地檢署偵辦新北罷綠委「幽靈連署」一案，聲押6人全被裁定交保，檢對5人提抗告，高院昨先駁回國民黨板橋區黨部主任謝慶認及黨工蔡甘子、三重區黨部執行長羅大宇3人，今再駁回罷免蘇巧慧領銜人譚鎮耀、罷免蘇巧慧及吳琪銘總召王昱人。

檢方對譚鎮耀、王昱人各自交保20萬提出抗告，高院審理後，認為其犯罪雖然重大，且有事實認定有串證及滅證之虞，但卷內有客觀事證可供調查或鑑定，並非一定得完全仰賴被告與共犯間一致供述才可釐清，以具保及限制住居、出境、出海等手段，應可替代羈押而確保偵查程序順利進行，新北地院原裁定並無違誤或不當，認為檢察官抗告無理由，因此裁定駁回抗告。



新北檢接獲檢舉，指綠委蘇巧慧、吳琪銘、張宏陸及李坤城罷免連署疑有偽造情形，分析比對後，發現除了死亡連署外，還有不少冒名連署及重複連署，涉有《刑法》偽造文書、違反《個人資料保護法》等罪嫌。

檢調4/14兵分30路搜索國民黨新北板橋、三重黨部，約談26名被告及11名證人，漏夜訊問後聲押謝慶認等6人，另諭知其餘20名被告以5到12萬不等金額交保。

新北地院裁定謝慶認、羅大宇、譚鎮耀及王昱人均具保20萬，志工應大華15萬、板橋黨部書記蔡甘子3萬，均限制出境出海6月。檢方審酌後，除了志工應大華以外，其餘被告統統提抗告。

高院昨先審理謝、羅、蔡3人情況，認為卷內已經有客觀事證可供調查或鑑定，不需要完全仰賴被告與共犯間一致供述才能夠釐清，因此透過具保或限制住居、出境及出海等手段，就可以取代羈押，因此駁回抗告，且不得再抗告，謝慶認、蔡甘子和羅大宇確定交保。