中研院研究：所得分配不均易失國家光榮感　會讓人不願上戰場

《紐約時報》近期刊登前台灣文化部長龍應台的投書，其中龍應台引用Dcard平台的研究，指出台灣民眾在面臨中國侵略時傾向於投降。事實上，中研院政治所研究員吳文欽近期公佈研究新成果，台灣民眾保衛國家的意願維持在6成至7成，且軍事訓練有助提升自我防衛意志，但所得分配不均讓人失去國家光榮感，不願為國上戰場。

近年中共對台灣的施壓不斷升高，國內多項研究與民調經常探討國民保衛國家的意願，台灣民眾保衛國家的意願，基本上維持在6成至8成，在全球排名並不低。吳文欽也指出，年紀與保衛國家意願並非呈現線性分佈，從歷年的「世界價值觀調查（WVS）」來看，35歲至55歲民眾保衛國家意願最高，18歲至24歲的確比較低，但都高於50%。

吳文欽最新的研究發現，國內針對義務役的軍事訓練有助提升自我防衛意志，但若國民預期所得分配不均，恐較不願意為國上戰場。

吳文欽提到，影響民眾保衛國家的意願有許多因素，理性的部分包括他人是否也願意保衛國家、美國是否願意支援、對於國軍的信心、以及是否受過軍事訓練，許多人會綜合考量這些因素後回答問題；感性的部分則包括相對剝奪感、愛國主義、國家認同、後物質主義等，另外民主價值、戰爭記憶也都是重要因素。

國外已經有研究指出，越富有的人可能不願意上戰場，而吳文欽則是研究所得分配不公造成的影響。他發現，經濟相對比較弱勢，而且在弱勢的情況下認為自己「所得」與「應得」差距很多的民眾，當他覺得這個差距越大的時候，對於這個體系、對整個國家的管理越來越沒有信心，也不覺得自己是這個共同體的一份子，國家光榮感越低，而國家光榮感越低，就比較不願意保衛國家。

研究也發現，但當受試者被告知未來的所得分配會變得不公平的時候，願意上戰場的人就變少了，只剩下26%，可是如果被告知社會不公的情形是不變或減少的時候，意願並沒有顯著降低，約維持46%與49%，而且不論性別，會呈現這樣的現象，其中的機制即是是否具有「國家光榮感」。

另外，吳文欽也特別針對參與1年期義務役訓練的役男進行調查，在參與新訓的第一週有27.6%的人願意上戰場、43.98%願意保衛國家，他特別解釋，這個數字看起來令人很擔心，但是同時針對18至22歲的民眾進行調查，也約只有23%願意上戰場，大學當中大一、大二的學生也約4分之1，可以說參與新訓的役男，其保衛國家的意願已經比起同年齡的人還要高。

吳文欽也補充，研究團隊目前也針對完成8週新訓與完成1年期義務役訓練的役男進行調查，雖然問卷答案陸續搜集、分析中，但可以透露的是，軍事訓練基本上對於提升我們的防衛意志有所幫助，經過8週訓練後，上戰場與保衛國家的意願有所成長，而經過1年訓練的數字也是審慎樂觀。