柯文哲參加大甲媽祖遶境,「橘子」許芷瑜(左)陪同。翻攝柯文哲Youtube
前民眾黨主席柯文哲涉及京華城弊案遭收押,台北地檢署去年8/30搜索柯文哲辦公室時查獲一張撕碎便條紙註記「晶華→orange 出國」,佐證他在8/29密令貼身幕僚「橘子」許芷瑜潛逃出境,成為阿北被收押的關鍵。台北地院昨(3/20)開庭,橘子再度成為羈押攻防焦點,律師亮出橘子男友林鼎峰的筆錄,證明她早赴日讀書,8/27返台是因「牙痛」回來看診,看完診就閃電返日,「柯文哲根本不曉得橘子回國」。
北院昨提訊柯文哲進行準備程序,同步召開延押庭,檢方主張,柯文哲仍有串滅證之虞,而且幫他處理金流的「小帳房」橘子在案發後逃亡出境,現在還被北檢通緝,柯文哲顯然可能和她勾串。
此外,檢方也舉證柯文哲的串證舉動,例如立案偵辦京華城案後,民眾黨台北市議員陳宥丞在去年5/24曾LINE傳送台北市議會秘密會議資料「今日京華城調查小組MEMO」給柯文哲,內有前都發局長黃景茂等人的說詞,提供柯文哲作為訴訟使用;柯文哲還回覆陳宥丞「謝謝你的發聲,北市府就交給你處理。」
檢方也掌握陳宥丞5/31另用LINE傳送「京華城容積違失案專案小組」的檔案資料給柯文哲,他告訴柯文哲「京華城茲事體大,當周還有高虹安案宣判,京華城結案意見文字紀錄就是政治攻防關鍵」,他也同步將台北市議員游淑慧、趙怡翔對調查時程、內容的對話截圖,將相關文件及圖檔一併轉傳到民眾黨的內部群組,該群組成員有柯文哲、陳宥丞、吳怡萱、陸正義(柯文哲委任律師)、陳智菡、余宛霖、周榆修、郭威瑤及黃珊珊。
檢方據此主張柯文哲有串滅證之虞,應該繼續羈押禁見。不過,柯文哲的律師團也有備而來。
柯文哲出席父親柯承發告別式。資料照。民眾黨提供
辯方指出,檢察官的羈押佐證僅有撕碎的紙條、橘子男友林鼎峰的證詞,不過閱卷後確認,林鼎峰去年9/27向檢方證稱,去年總統大選過後,橘子就想出國留學,去年3月她開始籌畫離開台灣,7月就赴大阪念書。
林鼎峰解釋,橘子當時是因為「牙齒痛」所以回台灣就診,她8/27從日本回來,8/29就返回日本,橘子壓根沒說過「柯文哲要她離開」。
此外,根據林鼎峰10/6的檢方筆錄也發現,橘子當時告訴林鼎峰,看完牙醫後,會依照醫囑判斷要留在台灣治療還是馬上返日,而橘子在8/28看完牙醫後,醫生告訴她只要吃抗生素就沒問題,她才會在8/29閃電訂機票回日本。林鼎峰說,「根本沒有人知道橘子回國了,連她的家人都不曉得。」
辯方表示,根據林鼎峰的證詞,柯文哲和橘子早在去年5月就沒互動,不可能串滅證,而柯文哲沒叫她出境也是千真萬確的事實,辯方指出,這是眾所矚目的案件,檢察官都可以用刻意捏造的事實聲押柯文哲,這樣的作法,怎麼能讓法官相信檢察官的聲押理由呢?
辯方痛斥,橘子在同一間牙科持續有就醫紀錄,她去年3/13、3/19也在同一間牙科診所看牙,橘子早在5月就和柯文哲大吵架,柯文哲要她放長假,還要她離開團隊「不要再回來了」。
辯方表示,橘子回國看牙的事情,檢察官在去年9/27約談林鼎峰的時候就掌握了,檢察官當天就調閱病歷紀錄,證實林鼎峰證詞可信,卻一直隱匿不說。辯方也當庭拿出一張橘子在機場的監視器照片,質疑檢方「《鏡週刊》為什麼會刊登這張照片?這個畫面應該只有檢方、機場有而已,橘子的神奇有慌張嗎?」
辯方指出,橘子在去年5月間頻繁出國,她確實是個「愛玩的小孩子」,非常習慣出國,而且她出國和柯文哲沒有半點關係;檢察官指控沈慶京在2022年10月19日到11/1間行賄柯文哲,但根據該時期的雲端資料,橘子沒有任何行程紀錄,檢察官顯然刻意誇大橘子的重要性。
辯方也表示,檢察官是用最嚴格的標準來檢視柯文哲,如果柯文哲要違法,還會笨到把都審會的影音公開PO上網嗎?柯文哲會寫下「晶華→orange 出國」等字眼,是因為他本來就有隨手紀錄的習慣,實際上,柯文哲根本不曉得橘子有回國。
辯方也強調,昨(3/20天)律見柯文哲時,他剛好在看診,柯文哲自述,他當天凌晨一點醒來,他自述有血尿問題,「柯文哲66歲了,喪父之痛加上羈押影響健康,雖然他的意志力超乎常人,但不要用羈押來消磨他的意志力。」
柯文哲的羈押期到4/1屆滿,辯方建請法官不要再羈押柯文哲,檢方則強調羈押原因沒有消失建議續押,法官諭知候核辦,全案將由合議庭評議決定。法官也表示,全案改訂4/17上午9點半續行準備程序。