比特犬案爆議員關說！楊植斗坦言「致電動保處」：我沒有喬事

台北市文山區徐姓男子飼養比特犬Lucky，11天內兩度攻擊無辜騎士，引起關注，傳出有議員關說，動保處才遲未開罰。究竟有無關說？繼國民黨議員徐弘庭否認後，同黨議員楊植斗今（3/18）也否認喬事，表示同仁曾參與動保處訪談，當時決定重罰9萬元，並自嘲「我沒那麼大的本事」。

楊植斗今在臉書還原經過，他說，比特犬第一次傷人時發生在他選區，因此致電動保處詢問，這種具攻擊性的犬隻，動保處會如何處罰飼主，以避免下次事件發生？

當時動保處傾向罰款，並要求飼主積極與被害者和解，也會請主人提供改善計劃，但沒入暫不在考慮範圍，因為這種特殊犬種若收容到動物之家，以目前的資源很難提供完善的照顧，更可能讓工作人員和其它狗狗受傷。

楊植斗說，基於關心選區，在徵求飼主同意後，動保處和飼主以及他辦公室的同仁進行訪談，通常初犯罰款為3萬元，訪談後，暫擬重罰9萬元，同時要求飼主和被害人和解、鎖上窗戶，飼主也稱已封車窗。

楊植斗表示，昨天爆出有議員施壓，讓比特犬「沒入」給取消了、罰單也不了了之，他還心想：「是哪位同事有那麼大的官威，可以做這種事？」更要媒體去問別人，「我沒那麼大的本事」，結果，昨晚動保處以及飼主的兒子都聲明，沒有議員關說這件事。

楊植斗說，本以為是媒體誤報，但今天又被記者詢問，還一一點名選區議員，他要強調兩件事，一是他從媒體的報導可以確定，他們指認的並不是他，「我沒有喬事，甚至還要求更多管制措施」。

第二，議員很多工作都是跨選區的，他也會經手一些其它選區的案件，如果真有那麼囂張的議員，可能也未必在大安文山區。

最後，尊重動保處的專業判斷，他希望動物之家的工作人員和其它狗狗可以跟新朋友好好相處，也祝福牠盡快找到下一個家。