王家俊專欄：錯惹了「葉霸」　傅崐萁一葉知秋

國民黨立院黨團總召集人傅崐萁遭民團提議罷免一階段過關。傅2日在花蓮舉辦2千人問政說明會，曾獲師鐸獎的花崗國中80歲退休老師、「葉霸」葉春蓮起身嗆傅崐萁「通匪」、「花蓮變醜變臭」後被粗暴架離，影像曝光引發熱議。

葉春蓮在花蓮人、花崗生眼中是傳奇。她終其一生都在花崗國中任教，清晨升旗後會親自帶領學生跑3千公尺。「葉霸」班學生幾乎不用補習，因為她會靠一己之力在課外幫孩子課輔。進了「葉霸」班，幾乎是升學保證。她在畢業紀念冊寫下Goodbye My Love，勉勵學生孝敬師長、努力讀書、常常運動、做好環保，可見其身教與言教。

簡單來說，專教男生、生物課的理工女「葉霸」，是一個投注生命以及用獨特方式愛花蓮、愛學生的嚴師。退休多年擔任學校志工，她因為到傅崐萁場子，說出自己認知的「事實」，重新喚醒花蓮人對「葉霸」的記憶。也讓不少民眾重新思索在花蓮執政16年的「傅家王朝」與全台大罷免的存在價值。

「葉霸」事件原本或許未必會風起雲湧。事發隔天，傅崐萁喊冤，稱葉尾隨他，與支持者起爭執，怎麼變自己的錯？否認找人把「葉霸」架走，指葉春蓮是深綠、預謀，曾與民進黨兩議員、東社發言人陳財能合照，與民進黨關係匪淺。國民黨花蓮縣黨部也質疑葉咆哮，有人錄影上傳，懷疑側翼、網軍惡意操作。

政治上的陰謀論，看似言之成理。國民黨與傅崐萁卻忽略了問政說明會非「一言堂」。不管葉春蓮基於意識形態、政治動機或單純想表態，保有理性與人性的對待，不動手動腳，是基本底線。「葉霸」任教時勇於衝破體制，邁入暮年仍有勇氣對傅「說實話」，而非畏懼權威，某種程度展現台灣人的「硬骨頭」。

其次，論民主素養，葉春蓮如果「抹紅」傅崐萁有錯。傅崐萁把葉春蓮打為「深綠」何嘗不是？在言論自由跟前，葉春蓮、傅崐萁是平等的。民主台灣，沒有誰應該被強加定義，把彼此推入「你死我活」的無底深淵。

「我不同意你的觀點，但我誓死捍衛你表達的權利。」台灣經過數十年民主洗禮，無論權勢與立場，任何人都應該表現出尊重他人言論自由的氣度與胸襟，此一思維應已是台灣價值。八旬老婦說話，何須壓制？或許意識到風向不對，傅崐萁3日晚間改口，「這絕不是葉老師的錯。」「為什麼許多人不能分辨是非?」「為什麼這麼多人被民進黨欺騙？」企圖危機處理。

延續國民黨立委李彥秀美中置產事件、徐巧芯丈夫劉彥澧遭爆上班日打德州撲克請辭台中市府研考會主委的「火勢」，國民黨與傅崐萁再度進退失據，惹錯或錯惹了「葉霸」，把大罷免從「星星之火」處理成「燎原大火」。藍綠大罷免攻防，至此可能突破同溫層。國民黨基本盤選區恐怕已非反罷免的保證。

傅崐萁問政說明會上發生架離「葉霸」事件，恰好說明了國民黨與傅家面臨罷免潮的景況。一葉知秋。