海委會主委管碧玲。陳品佑攝
立法院於1月21日之前將馬拉松式表決2025年總預算案,其中國民黨黨團提案凍結各機關70%一般業務費,曾擔任多屆立委的海洋委員會主委管碧玲批評「政府的運作只能用行政浩劫來形容」,因預算解凍程序冗長,民間將面對政府無法如期如實履約付款的風險,政府與民間皆陷入合約困境與民事糾紛。
管碧玲今(1/19)日於臉書貼文直指,明(1/20)日要表決的預算案中,國民黨黨團提案凍結眾多部會的業務費高達70%,其中也包括海委會,大家都沒有發現,這是一個非常嚴重的提案。她痛批「政府的運作只能用行政浩劫來形容!」
管碧玲解釋,按照規定,凍結的預算必須在未凍結部分執行率達30%後,再提預算執行情形報告給立法院,並經立法院同意後始得動支,但是預算解凍的程序非常冗長,其結果也具有非常高的不確定性。
管碧玲指出,以海委會為例,預算解凍程序必須先由機關彙整預算執行資料並撰寫解凍報告、函報立法院辦理預算解凍、立法院須有會期且須排入議程進行一讀、一讀通過後交付內政委員會審查、內政委員會須召委願意排入議程進行審查、內政委員會將審查結果報院會、院會願意排定議程進行討論、立法院將審查議決情形函復機關。
管碧玲認為,程序如此冗長,很難確保立法院能否如期解凍使政務不會中斷,更不可預期的是無法確定解凍與否與金額,因為立法院審議機關解凍案,還可以分成「全部解凍」或「部分解凍」或「不同意解凍」。
管碧玲分析,如果決議是「不同意解凍」,採購契約立即陷入履約的困境,政府與廠商都將不知所措;如果決議「部分解凍」,形同整年分批不斷重做預算審查,陷入逐次審查預算的困境,行政機關無法掌握經費到位時間,施政時程與計畫內容難以規劃,並且將衍生與廠商履約付款合約爭議。
管碧玲另指,機關解凍變數多,立法院逐次分批審查預算,採購標案必須「保留決標」,如果各部會凍結70%的提案都通過,民間將面對政府一大堆無法確知能否如期如實履約付款的標案,她質疑「優質的廠商敢來標嗎?」
管碧玲強調,業務費凍結70%的提案如果通過,政府陷入整年不斷爭取預算,不知如何規劃政務的困境,同時將讓政府與民間皆陷入合約困境與民事糾紛的司法風險,已訂有合約正執行的標案,機關無法依約付款,將衍生與廠商諸多爭議或賠償,嚴重損及政府形象與廠商合法權益。