大法官被提名人劉靜怡。陳品佑攝
立法院今(12/24)天進行司法院正、副院長及5位大法官被提名人同意權投票,結果在中午12時出爐,藍綠罕見聯手封殺台大國家發展研究所教授劉靜怡,民眾黨團成為朝野中唯一支持劉的黨團。對此,民眾黨立委黃珊珊在臉書發文,表示劉靜怡勇敢表達立場、不畏權勢,而且只要民進黨投下同意票,至少會通過一位大法官人選,結果綠營決定封殺,真是出乎意料之外。立委陳昭姿也指出,劉靜怡過去曾質疑前新竹市長林智堅論文門事件,「看來柯總召真的很疼林智堅,為了報仇也不惜打臉賴總統。」
對於大法官被提名人同意權投票,黃珊珊說,如意料中的院長與副院長都沒有通過,雖然司法院長被提名人張文貞是她大學同學,學養俱優,但是對於張願意接受姚立明擔任司法院副院長一職而深感失望,所以投下反對票。
黃珊珊認為,姚立明作為副院長人選很明顯是政治酬庸與交代,在現今三黨不過半的國會,此人選一提出就注定被否決,因為民眾黨不可能同意此人選,不必贅言,姚立明這幾年擔任民進黨的重要職務顯然都與大法官職務無關,國民黨也不可能投同意票,所以,這樣的提名只是故意讓在野黨封殺,民進黨充其量也只想給一個交代,還人情而已。
黃珊珊表示,其他的大法官人選大多不敢大膽表達個人對於既有爭議問題的立場,甚至採取與多數民意反對的立場,十分可惜,民眾黨投下同意票的劉靜怡,至少她勇敢表達立場、不畏權勢,因為大法官被政黨立場與意識形態綑綁住,絕非國家之福。
黃珊珊強調,本來只要民進黨投下同意票,至少會通過一位大法官人選,但是執政的民進黨團竟然否決總統提名的大法官人選,真是出乎意料之外。
陳昭姿則說,雖然劉靜怡對於死刑存廢的立場與我有所差異,但從她過去的言行可以看出,應是能堅守價值、不西瓜偎大邊的人,這樣的特質正是憲法守護者所應具備的。她說,民進黨團卻因劉靜怡不是綠營人馬、怕與民眾黨一起同意會營造「綠白合」這種荒謬理由來封殺唯一適任的人選,「看來柯總召真的很疼林智堅,為了幫林智堅報論文門之仇,也不惜打臉賴總統。」
陳昭姿表示,更可笑的是,民進黨團寧願投給當年口中的「詐騙集團副首領」姚立明,也不願支持直言不諱、勇於任事的劉靜怡。她慨嘆,實在不忍心看到過去長期支持的民進黨繼續錯下去,「所以還是要善意提醒賴總統:親小人,遠賢臣,是國家衰敗的開始。」