「時空環境不同」　內政部、中選會質疑選罷法增列「當選得票+1」罷免門檻合理性

記者周志豪／台北報導

國民黨立委許宇甄提案修改公職人員選罷法，主張增列「當選得票+1」罷免門檻規定，今將再於立法院內政委員會闖關。相關部會報告昨天送達，內政部與中選會均以選舉時與罷免時選區條件時空背景不同，質疑提案合理性。

中選會表示，各種公職選舉的選制（單一選區或複數選區）、選區應選名額、選舉人數及選舉區規模等均不相同，影響當選票數高低，且各被罷免人當選得票數各有不同，將致各被罷免人罷免案投票通過門檻不同。

中選會更認為，被罷免人當選時投票率與罷免案投票率並不相同，規定罷免同意票數尚須超過被罷免人當選時得票數，是否允當，仍有待社會各界凝聚共識。

內政部也認為，考量民意係「隨不同時空環境變動」，而罷免投票時選民同意、反對或中立不投票，均為對罷免案通過與否之表態，罷免投票與選舉投票人數未盡相同，以「選舉時投票人數作為罷免門檻之合理性」似值商榷。

內政部更指出，立法院內政委員會今年7月3日召開的「公職人員選舉罷免法實務現況精進」公聽會，與會人員對罷免通過門檻應否修正也持不同意見，所以對是否調高罷免通過門檻，建議待各界凝聚共識後再行處理。