投稿反對翁曉玲修《憲訴法》受矚　黃珊珊：民眾黨會提版本

國民黨立委翁曉玲提案修改《憲法訴訟法》部分條文，將大法官開會人數從「現有總額」改為「憲法法定總額」15人，不過民眾黨立委黃珊珊近日撰文投稿法律刊物「當代法律」，表態反對翁的主張，引發外界關注藍白互動會否受影響。對此，黃珊珊今（11/15）早在臉書表示，公共事務本就應該公開討論修法可能產生的影響，攸關重大公共政策，不該非黑即白，她確實不同意修正「總額」定義，但不代表現行作法沒問題，所以接下來民眾黨團會提出修正版本。

對於自己的投書引發關注，黃珊珊表示，日前她接受法律雜誌邀稿，表達個人法律見解，翁曉玲也同樣投書表達個人見解，在自由民主的台灣社會，公共事務本就應該公開討論修法可能產生的影響，攸關重大公共政策，不該非黑即白。

黃珊珊指出，中華民國行憲迄今將滿80年，已經無法向制憲先賢探究當初制度設計、法條撰寫的真實原意，所以各方對制度的解讀與價值當然見解不一，因此才需要大法官協助探究，捍衛我國核心民主、法治、自由、人權、平等價值，並隨著時代變遷因應，例如性別平權。

黃珊珊表示，民眾黨主席柯文哲在年初時就對外公開宣示，民眾黨不會讓政府「停擺」，民進黨執政無視國會監督、濫權獨斷，立法院當然強力監督，但是前提必須以國家與人民利益為主，如果影響到人民權益，他們就必須謹慎面對。

黃珊珊強調，「當代法律」是專業法律雜誌，對於《憲法訴訟法》修法，法律學者專家意見也大不同，這就是台灣社會自由多元的價值，有心人卻故意扭曲製造對立。

黃珊珊說，她不同意修正「總額」定義，因為太過簡化的修法，可能造成司法權運作困難，但現在的《憲法訴訟法》沒有最低法定人數以及表決門檻太低，造成少數大法官決定重大憲法判決的可能，當然應該另外提出修改判決門檻的方式解決，所以民眾黨團會提出修正版本。

黃珊珊重申，民眾黨有主體性，與其他政黨的關係，該合作時合作、該競爭時競爭、該對抗時對抗，將來經立院黨團討論形成共識後，自然會團進團出，但修法牽一髮動全身，大家都應該𧫴慎面對。