前立法院長王金平。資料照,陳品佑攝
國會職權釋憲案在大法官宣判多數違憲後落幕。而明年度的總預算案,也在11月1日進行報告備詢,雖然付委與否還是操之在在野黨團手中,如果5日詢答結束後,有任何黨團對付委有異議,仍可能卡關,總預算的實質審查,恐怕要再等一等。
總預算案雖然往前走了一小步,但在野黨團的不滿與撻伐還看不到盡頭,國民黨團總召傅崐萁質詢時,六度拍桌怒批「兩手一攤瞧不起人民」,卓榮泰則回嗆「這樣的說法連韓國瑜都無法同意」。
在野黨團更揚言要將爭議法案,例如《財政收支劃分法》、《憲法訴訟法》等修正條文強渡關山,即使總預算案解了套,法案的朝野僵局看似還是打了死結。
這個結,從今年2月1日立委報到那天,就開始了。朝小野大的國會,三黨不過半,只要僵持己見,就會走向僵局,在野黨團五月底強行通過的國會職權修法就是最好的例子,最終只能走向釋憲一途,一切重回原點。
國會職權修法釋憲案判決主文中,針對立院調查權主張,「經其他憲法機關主張其有逾越憲法上權限等情事而表示反對,致生權限爭議者,相關憲法機關自應盡可能協商解決」,而協商未果者,立法院得依《憲法訴訟法》第65條規定,聲請釋憲。
雖然是針對調查權,卻也點出一大重點,也是過去憲政機關有爭議時,最常行使的手段「協商」,大法官言明,權限有爭議時,憲法機關應盡可能協商解決,解決不成再來釋憲,這個協商,除了兩院之間,更重要的是,總統可以行使院際調節權。
站在府院角度,依法行政、堅守原則是底線,原則當然要踩死,但手段可以柔軟,不論是態度還是方法,總有可以讓事情往前走的方法,不必事事都走向釋憲的劍拔弩張。
更何況,在野黨現在磨刀霍霍要修《憲法訴訟法》,大法官人事案又卡關,若真強行通過修法,屆時憲法法庭恐難運作,傷害的還是人民權益。
即使憲法法庭可以運作,可預見的未來,恐怕會在強渡關山修法,提出釋憲,宣告違憲,重回原點,一再不停輪迴。
朝野的僵局還在持續,未來仍難看到解方,此時此刻,身為國家元首的賴清德總統,是時候好好思考,要否出面,或由代理人出面,遞出橄欖枝,讓朝野和解往前一步。
近日有一段影片在網路瘋傳,立法院前院長王金平將開班授課,主打「溝通協調」課程,王金平在影片中提到,「真正的『喬』是傾聽、是合作」,他也強調,協商最重要的是人,要先處理好情緒,再處理事情,過程中要多聽、多問,但少講,挖掘對方真正的需求,就有機會找到雙贏的方式。王金平今天在東海大學受訪,也有類似的談話。
這段話,總統賴清德、行政院長卓榮泰、立法院長韓國瑜都應該細細品味。當然,也強烈建議,韓院長應該報名上課。