新竹市長林智堅台大碩論指導教授、國安局長陳明通今(7月5日)回應,是余正煌拿林智堅的資料寫論文,問卷的原始設計者是林智堅及其競選團隊,只是余正煌先畢業,林智堅比較晚畢業,讓外界誤解林智堅抄襲余正煌,「其實是林智堅的論文比較有原創性。」
媒體人黃揚明在臉書質疑,林智堅台大國發所的碩士論文《三人競選之中槓桿者的政治社會基礎及其影響以2014新竹市長選舉為例》,與比林早半年口試通過的余正煌論文《2014年新竹市長選舉研究:林智堅勝選的政治社會基礎》雷同。
不過,根據媒體取得陳明通的說法,陳明通指出,「我是林智堅的指導教授,我必須幫他澄清一下,是余正煌拿林智堅的資料寫論文,問卷的原始設計者是林智堅及其競選團隊,怎麼寫也是我先指導林智堅。」
陳明通表示,後來余正煌因為一開始寫的碩論計畫不理想,想換題目,找上他的研究助理楊喜慧。陳明通徵得林智堅的同意,把林智堅的民調資料給余正煌用,並建議他換題目寫林智堅,同時把林智堅當時初步寫的東西(前面幾章,尤其是研究設計)給余正煌參考,同時以口試委員的身分給余正煌一些寫作建議。
陳明通說:「只是余正煌先畢業(因為他只剩最後一個學期),林智堅比較晚畢業,讓外界誤解林智堅抄襲余正煌,其實過程是林智堅的論文比較有原創性,真是有理說不清!」