最新民調: 6成民眾認共軍「不可能」5年內攻台 4成7對國軍防衛能力「有信心」

財團法人國防安全研究院今天（10/9）公布民調數據，台灣面臨安全挑戰議題上，63.9%受訪者認為「中國的領土野心」是「嚴重威脅」，19.4%認為是「重要但不嚴重的威脅」，僅9.5%覺得是「不重要的威脅」，61%民眾認為中共解放軍「不太可能或非常不可能」在5年內攻台，分析認為，台灣人民對於戰爭迫近的預期仍保持一定的冷靜與理性。值得注意的是，民眾對極端氣候與天災、經濟發展停滯等議題，關心程度不亞於中國的領土野心。

國防安全研究院今日舉辦「安全挑戰與國際變局：2024年台灣國防與外交政策民意調查」發布會，內容包括台灣人民對於中共威脅、我國防準備、外交方針、友盟信任等議題之態度。

國防院執行長李文忠於表示，身為民主國家，政府需要了解民意，而在越來越複雜的地緣政治環境下更需要有效掌握民眾對於國防政策的態度與變化。

國防院方琮嬿助理研究員就民眾對於我安全挑戰的態度做出分析，在台灣面臨的安全挑戰上，63.9%的受訪者認為「中國的領土野心」是「嚴重威脅」，19.4%認為是「重要但不嚴重的威脅」，僅9.5%覺得是「不重要的威脅」。



24.3%的受訪者認為解放軍可能在五年內攻打台灣，多數民眾（61%）覺得中共解放軍不太可能或非常不可能在五年內攻台，意謂台灣民眾在認識到威脅的同時，對於戰爭迫近的預期仍保持一定的冷靜與理性。



另外，針對我國國防準備，多數（67.8%）的受訪者願意（有點願意或非常願意）為保衛台灣而戰，政治大學選舉研究中心研究員兼主任陳陸輝教授分析，如果中共真的武力犯台，顯示台灣民眾具有一定程度的自我防衛決心和抗敵意志。



不過，有47.5%民眾對國軍防衛能力有信心，47.9%較沒有信心，顯示民眾對於國軍防衛能力的信心略微不足，儘管兩者的百分比差異不顯著，但若要提高民眾對國軍信心，政府除了應持續推動國防改革、強化國軍防衛能力之外，也可提升軍事透明度，增強國軍與民眾之間的信任感。

在國防預算上，49.1%受訪者贊成政府增加國防預算，可能會造成預算排擠效應，約43.8%則表示不贊成。

另外，排除資源排擠狀況，民調也探測民眾對於加稅提高國防預算的意向，發現48.7%的受訪者表示贊成，不過也有45.8%不贊成加稅提高國防預算。也就是說，台灣社會對於增加國防預算尚未具有共識。



在外交政策部分，台北大學公共行政暨政策學系劉嘉薇教授，從民眾對國際局勢評估角度切入，不到4成（38%）認為若俄羅斯在對烏克蘭戰爭中獲勝，中國可能（有點可能與非常可能）會學俄羅斯入侵台灣，表示多數台灣民眾並未將俄烏戰爭的結果連結至台海。

此外，超過7成（72%）的受訪者認為發展台日關係，有助於加強台灣的國家安全，覺得台日關係會削弱我國國家安全的僅占15%。

在台灣與美國的關係上，6成以上（62%）認為台美關係有助於強化我國的國家安全，另約24%則覺得台美關係弱化台灣的安全。這表示多數民眾贊同目前政府的外交方向，並認為深化台灣與美、日之間的關係對國家安全有利。

對於「如果中國侵略台灣，台灣民眾對於美國幫助台灣的方式與可能性」友盟馳援認知問題上，國防院李冠成助理研究員評估，74.8%民眾認為美國可能會或一定會「空運糧食或醫療物品到台灣」；73.4%覺得美國美國會「對中國實施經濟與外交制裁」；76.3%認為美國會「對台灣提供武器與軍事物資」；52.6%認為美國會「派美軍到台灣協助防衛」；最後，約39.6%認為美國會「用海軍突破中國對台的封鎖，即使可能爆發美中衝突」。



也就是說，上述結果意謂若中國武力犯台，多數（超過7成）民眾相信美國會用間接方式幫助台灣，但是對於美國直接軍事介入台海衝突的可能性則有所保留。此外，不同政黨支持者對美國幫助台灣抵禦中國入侵的方式及可能性評估也有差距，凸顯了國內政治極化與友盟信心之間的複雜關聯。

值得一提的是，66.7%台灣民眾對「極端氣候與天災」影響相當關心，63.3%民眾在意「經濟發展停滯」，與「中國的領土野心」在意程度相當，顯示中共對台灣國家安全造成的威脅不亞於經濟發展及氣候變遷。

本次調查以居住在台灣且年滿18歲以上的民眾為對象，以電話訪問方式進行隨機抽樣調查。訪問期間自2024年9月11日至9月16日於政治大學選舉研究中心執行。電話調查預定完成840份市話樣本、360份手機樣本，經實際訪問完成851份市話樣本、363份手機樣本，共計1,214份。以95%之信心水準估計，最大可能隨機抽樣誤差為：±2.81%。