吳子嘉到北院開庭。資料照。廖瑞祥攝
名嘴吳子嘉稱「蘇貞昌政府、陳時中部長靠疫苗A了1億美元」、遭蘇、陳先後提告求償。台北地院今年7月間判吳子嘉賠陳時中3百萬,台北地檢署又將吳子嘉依加重誹謗罪起訴。北院今天開庭辯論蘇貞昌求償案,蘇的委任律師痛斥吳子嘉不實詆毀官員在疫苗政策上的防疫努力,建請法官判賠1千萬,以端正國家法治;吳子嘉則強調只是評論疫苗政策,沒說兩人貪污。法官諭知全案10/31宣判。
蘇貞昌不滿吳子嘉亂爆料,提出民刑事告訴。資料照。廖瑞祥攝
吳子嘉前年5/20、5/21在Youtube網站等直播節目,質疑「蘇貞昌政府、陳時中部長靠疫苗A了1億美元」、「把合約封存30年不准看…白白貪污近30億台幣」等。吳子嘉指控,陳時中在BNT疫苗採購過程中,有立法委員吳秉睿、信東製藥公司介入,導致衛福部匯出定金美金5000萬元,以及疫苗採購價格與實際上有總計美金1億元的價差,推論陳時中、蘇貞昌涉貪。
蘇貞昌和陳時中各自提告求償千萬元,並宣布勝訴款項將全數捐作公益,北院將案件分由兩名法官審理。就陳時中求償部分,北院傳喚吳子嘉的深喉嚨、上海復星在台代理人王國綸,但王國綸證稱從沒講過這些話,北院也傳喚東洋董事長林全作證,證詞同樣對吳子嘉不利。北院7月判吳子嘉賠陳時中300萬元,全案上訴高院中。
北檢緊接著也認定吳子嘉不實指控蘇貞昌和陳時中,將他依加重誹謗罪起訴,北院下周則將開審誹謗案。
陳時中率先勝訴,北院判吳子嘉賠償300萬。資料照。廖瑞祥攝
北院民事庭今天開庭辯論蘇貞昌求償案,吳子嘉和蘇貞昌都未現身,僅委任律師出庭,吳子嘉律師當庭追加書狀。
蘇貞昌律師黃帝穎說,對方律師遞狀的內容,只是蒐集吳子嘉歷年來的不起訴處分書,和本案毫無關聯,反而是吳子嘉涉嫌不實指控的部分,司法已經明確有進展,部長陳時中提告後獲賠300萬元,北檢也提起公訴,這都可以證明,吳子嘉確實詆毀蘇貞昌和陳時中在疫苗政策上為國家防疫所作的努力,因此當庭建請法官如數判賠1千萬元,以端正國家法治。
吳子嘉律師則表示,吳的言論是就我國政府BNT疫苗採購的可受公評之事評論,與直接說蘇貞昌貪污仍有差距,吳子嘉是善盡政治評論義務,藉由言論,促使原告把採購歷程公開化、透明化,供社會大眾檢視,總使言論令蘇貞昌不快,但他的目的也是要喚起民眾注意,增進公眾思辯,不是要侵害蘇貞昌名譽權。
法官庭訊後諭知辯論終結,全案定10/31早上11點30分宣判。
吳子嘉深喉嚨王國綸證詞對他不利。資料照。侯柏青攝
陳時中告吳子嘉開庭,傳喚林全(圖)作證。資料照。廖瑞祥攝