桃園市議員張肇良。翻攝臉書
前海基會董事長鄭文燦涉嫌在土地重劃案收賄,7/11遭桃園地檢署收押禁見,沒想到他的子弟兵、民進黨桃園市議員張肇良也捲入違建關說案,今(7/18)天遭桃園地院收押禁見。法院指出,他在羈押庭否認圖利等罪,考量他犯重罪嫌疑大,且當過多屆縣市議員,擁有相當政治人脈恐施壓證人;更離譜的是,他在案發時曾傳文書,於對話後立刻刪除,讓法官認定他很可能串滅證,成為裁定收押的最後一根稻草。可抗告。
桃院指出,張肇良經訊問後,否認有共犯《貪污治罪條例》第6條第1項第4款主管事務圖利、同條第5款非主管事務圖利、《刑法》第213條公務員登載不實、《刑法》第215條、第216條行使業務登載不實罪嫌。不過根據證人及相關人的證述及卷內客觀事證,足以佐證他涉犯上述犯罪嫌疑重大。
法官考量,張肇良涉犯的罪名為「最輕本刑5年以上有期徒刑」的重罪,本於趨吉避凶的人性,逃亡、串滅證的可能性較高,且他曾經擔任多屆縣市議員,具有相當的政治人脈,本案依目前偵辦進度,可以得知另有相關人員未到案,這些尚未到案的人,無論是供詞或證詞,都是為了證明張肇良是否涉及犯罪。
而張肇良對於檢方聲請羈押記載的犯罪事實,於偵查中原本全部否認,但到了法院羈押庭訊問時,已坦承部分客觀事實,供詞前後反覆,和本案已經到案的證人所述情節也不相同,因此施壓證人影響證詞的可能性很高,足以認定他有勾串證人的疑慮。
法官另外觀察張肇良與證人的對話紀錄發現,在案發當時的確有傳送與本案相關之文書,而且在對話後出現「立即刪除」的情形,讓法院認定他有湮滅證據的狀況。
法官認為,這些羈押原因難以透過具保、責付、限制住居或其他侵害較小的手段予以擔保,認為有羈押他的必要性,具此裁定他自7/18起羈押2個月,並禁止接見通信。全案可抗告。
張肇良是前桃園市長鄭文燦的子弟兵,兩人卻先後遭收押。翻攝臉書
檢調蒐證,2019、2020年間,有民眾檢舉桃園龍潭一處興建中的建築物疑似違章建築,龍潭區公所派員勘查後認定是違建,依照「桃園縣政府執行違章建築拆除作業要點」,如果勒令停工不從,須在7個工作天內拆除。
地主為此寫信向鄉公所陳情,不過,張肇良疑居間穿梭關說違建,導致違建不僅沒有拆除,還蓋成知名連鎖超商,地方人士因此向檢調檢舉。檢調昨兵分10路展開搜索並帶回6人偵訊,檢察官訊後聲請羈押張肇良,而陳姓被告獲10萬元交保、何姓及魏姓被告各8萬元交保,另外兩人請回。