中天電視台外觀。陳品佑攝
國民黨、民眾黨推動《衛星廣播電視法》修法,引發討論。其中藍營版本提到有線電視新聞台不需定期審查,一旦取得執照就永遠擁有,台灣記者協會昨(6/20)發聲明指出,此項修法一旦通過,將失去對劣質頻道的淘汰機制,呼籲撤回。民眾黨前幕僚張益贍也點明,這就是「中天復台」條款,將嚴重影響新聞品質及媒體記者權益。
藍白立委各自提案《廣電法》修法裡,國民黨羅智強等提出的「執照永續」,國民黨翁曉玲等提出「刪除黨政軍條款罰則」,以及民眾黨黃珊珊、黃國昌等要求電視新聞業者課予「公開發行義務」等,引起討論。另外,國民黨洪孟楷等提案修改《國家通訊傳播委員會組織法》,要求NCC委員應依立法院各黨團比例分配,亦有爭議。
在「執照永續」部分,國民黨以「新聞自由」為由,主張未來有線電視新聞台不需定期換照審查,一旦取得就永遠擁有;並有「回溯條款」,也就是之前被下架的電視台,在行政訴訟判決確定之前,可以繼續經營。
記協指出,過去確保新聞台品質的最重要工具之一,就是NCC的換照審查權,若把這一點斬除,台灣將失去對劣質頻道的淘汰機制,現有業者利益永不喪失,閱聽人只能接受所端出的任何內容,後續影響極其惡劣。
記協並說,「新聞自由喪知」指的是工作者遭到政府迫害、關押或拘禁;言論內容無法發表或者強制被刪除,但台灣並沒有任何新聞台受到這樣的待遇。而「執照審查」指的是進入產業後需符合的專業標準,與「新聞自由」的關係很明確。
張益贍則直指,這就是「中天復台」條款,取消NCC審照權,將嚴重影響新聞品質及媒體記者權益。
至於民眾黨提案,則是要求對電視新聞業者課予「公開發行義務」、「股權資訊揭露義務」、「財務資訊揭露義務」以及「採購、補助與廣告收入來源揭露義務」。
記協認為,這是要藉此來強化新聞台管理,動機確實具有進步性與改革意識,不過此提案若與國民黨共同推動,將形同被架空,因為「武器被收繳如何執行管制?」
若真的藍白共同推出,張益贍反酸,反紅煤的黃國昌又不見了,「國蔥你每天被過去的自己打臉,不會覺得很煩嗎?」再指黃珊珊前兩天才稱民眾黨不會支持任何「溯及既往」的法案?
記協再指,刪除黨政軍條款罰則卻沒有其他配套防範,是大開民主和新聞自由的倒車,就算搭配民眾黨的強制媒體股權揭露,也只是回到過去民眾認知某某台是軍方的、某某台有國民黨背景一樣,與當年民間要求與黨政軍退出媒體的精神全然相悖。
張益贍也直言,刪除黨政軍條款罰則,其實就是為國民黨解套,另者NCC委員採政黨比例,將讓政治介入干預新聞媒體報導。繼黨產條例後,另一個國民黨的「威權復辟」法案。
記協呼籲國民黨撤回執照永續等條款,也呼籲民眾黨慎重思考,不要做出自我矛盾的選擇。記協並指出,媒體議題請回歸專業討論,要求召開公聽會,讓記者及其他具代表性的媒體工、協會代表出席討論。