台智光工程、監造是子母公司　林延鳳質疑「球員兼裁判」

針對外界質疑台智光疑似租用中華電信線路充當「光纖到府」線路績效，台北市議員林延鳳今天（5/16）表示，接獲爆料指出，當年台智光鋪建線路時，工程單位是母公司台通，而監造單位竟然是台智光，毫不避嫌「球員兼裁判」恐涉及利益衝突，因此更加懷疑工程施作是否完整之可信度，而且兩家公司負責人都是李慶煌，所有監造紀錄公信力盡失，「可能都有問題」，呼籲蔣市府應徹查。

林延鳳今天在臉書發文呼籲，事關未來台智光相關攻防與其對市府索賠之請求依據，資訊局千萬不能「自廢武功」應落實查核，她建議，資訊局應要公開當年所有施工監造紀錄以供查核，此外，由於工研院2016年相關報告僅調查「光纖到府」妥善率和覆蓋率，線路「由誰施作」、「歸屬何人」並非所問，所以不能以該份報告當作佐證，其他乃至於台智光的自述，或者是根據台智光原始資料所做之任何財務稽核報告，拿來證明「光纖到府都是台智光鋪設」的可信度都有疑慮。

另一方面，林延鳳說，台智光也應當說清楚，若「監造和施工單位」是子母公司關係，又是同一位負責人，要怎樣確保施工品質，而不會「瓜田李下」？

林延鳳提到，蔣萬安曾在台智光10日被揭露來文不願解約並稱將索討利息時，稱「捍衛市民權益不會動搖」，也在議會答詢時回覆我，說不會因此將「3M費率」調回2100元。但資訊局此時之舉措非常可疑，若非與蔣萬安分工扮「黑白臉」，就是蔣萬安授意資訊局「遞橄欖枝」準備「縮手」，一反其在議會堅毅之態度。

林延鳳呼籲，蔣萬安應立刻指示資訊局與工務局，就相關線路應遵循財委會決議立刻現勘清查，同時公佈所有台智光監造紀錄，向大眾清楚釋疑究竟有無「球員兼裁判」，如有不法就立刻依《刑法》詐欺罪、背信罪等送辦，以削減台智光過往對市府一貫強硬之銳氣，否則未來訴訟中被判定市府須擔負賠償責任時，又無法提出反證，很可能會被台智光漫天喊價「吃死死」，最後因此受害的仍是廣大納稅市民。

對於施工和監造是子母公司，工務局今天在議會回應，《採購法》中沒有規定母、子公司不能投標，但履約過程中會提醒市府機關要注意。

台北市資訊局長趙式隆也證實，據他所知確實如此。他說，當初光纖到府得標的是台通光電，後來公司為了光纖到府案成立台智光，台智光委託母公司台通來做施作基礎建設，「在觀感會上比較沒這麼好」，的確有需要檢視的地方。