朝野因立院臨時提案中「我國」、「中國」用字是否改「大陸」引發論戰,但市售地球儀不少已標榜「實質兩國論」。周志豪攝
記者周志豪/台北報導
近日朝野因立院臨時提案中「我國」、「中國」用字是否改「大陸」引發論戰,但其實市售屬必備教學器材的地球儀,不少早已是「實質兩國論」,直接將大陸標「中華人民共和國」。藍營人士籲,教育部應做合憲規範,不應放任錯誤。
朝野因立院臨時提案中「我國」、「中國」用字是否改「大陸」引發論戰,但市售地球儀不少已標榜「實質兩國論」。周志豪攝
根據中華民國憲法規定,兩岸同屬中華民國,只是目前統治範圍只及於自由地區(即台澎金馬),不包括法理疆域的大陸地區。但也因規範上的隱晦空間,標定兩岸國名方式也出現不同改變。
國內市售地圖或地球儀,對我國疆域標示,從早期統標大陸秋海棠與台灣為「中華民國」,之後出現分標為「中國」與「台灣」情形。近日訪查一般文具店,竟有地球儀直標為「中華人民共和國」、「台灣」或「中國」、「中華民國」。
朝野因立院臨時提案中「我國」、「中國」用字是否改「大陸」引發論戰,但市售地球儀不少已標榜「實質兩國論」。周志豪攝
有國民黨中部立委表示,當前地球儀對於我國領土標示,若不統標為「中華民國」,應以「中國」與「台灣」地區別方式作為折衷,作為教具一種的地球儀,將大陸標為「中華人民共和國」,並不合宜。
朝野因立院臨時提案中「我國」、「中國」用字是否改「大陸」引發論戰,但市售地球儀不少已標榜「實質兩國論」。周志豪攝
另一國民黨北部立委也認同,市售地球儀應以「大陸」與「台灣」等地理概念標示,或是將對岸標為中國大陸,只要標出「中華人民共和國」就有宣傳為憲的兩國論疑慮。
朝野因立院臨時提案中「我國」、「中國」用字是否改「大陸」引發論戰,但市售地球儀不少已標榜「實質兩國論」。周志豪攝
至於有地球儀標為隱含台獨主張的「中華人共和國」與「台灣」,該北部立委揶揄,這樣真的比較遜,有種就直接標「台灣國」,畢竟當前中華民國統治台灣,不能否認事實。
國民黨前發言人蕭敬嚴表示,依當前一中憲法、兩岸人民關係條例規定,我方就是應稱對岸是大陸地區或中國大陸,而地球儀是教育類教具的一種,教育部應該要列管,行政機關應該要依照憲法等法令執行。
蕭敬嚴說,或許從國內主流民意與國際現實來看,特別是年輕一代,會認為兩岸就是兩個國家,但行政部門施政仍要以憲法為依歸,而依現行法令來看,市售地球儀標示「中華人共和國」就是不對的。
不過歷經對108台獨課綱批判,藍營內對台獨思想教育質疑聲已式微不少,傅崐萁近日主張「中國」用字改「大陸」遭綠營圍剿,聲援聲也相對鬆散,對於當前地球儀標「中華人民共和國」做法,質疑也轉趨低調。
有藍委直言,這「麼大的國家在那裏,總不能當作不存在」,相關地球儀的標示當然有宣揚「實質兩國論」問題,但反正現在陸方也不在乎,他們現在也發覺「中華民國」存在也很重要。
有藍營人士表示,地球儀標「中華人民共和國」當然有教育上誤導問題,但當前一般民眾確實多認為兩岸本就是兩國,天然獨世代年輕人更多直覺認為,中國就是中國,等於對岸、中華人民共和國或中共政權,而台灣就是台灣。
該藍營人士說,馬政府時期還有在強調中國大陸、大陸等用詞,就像近日傅崐萁的主張,但在民進黨執政後,透過課綱調整、政令宣傳潛移默化「兩國論」與台獨思想,趨勢以後恐不可逆。
其實2019年間,英國倫敦政經學院地球儀專制藝術品與台灣知名紀念品店地球儀,因將台灣與中國大陸用色是否相同挨批。