數位身分證立院調閱小組高金素梅任召集人　今起啟動調查　

針對數位身分證因資安疑慮喊卡，立法院內政委員會上個月通過臨時提案，成立調閱專案小組釐清真相、追究相關失職人員責任。內政委員會今（4/17）天下午開會討論「數位身分證換發政策及預算執行調閱專案小組運作要點草案」，其中最關鍵的召集人一職，綠營提案由召委高金素梅、吳琪銘按輪值表輪流擔任，但藍營堅持召集人只由一人擔任，經討論後，決議採用藍營提案，並由高金素梅擔任召集人。另外，調閱小組從今天起開始啟動調查，直至5月31日止，經決議可延長之。

數位身分證因資安疑慮喊卡，國民黨立委許宇甄日前在質詢時指該政策浪費公帑逾14億元，政委員會上個月通過臨時提案，成立調閱專案小組，並在今天討論設置調閱專案小組作業要點，由國民黨立委許宇甄、民進黨立委吳琪銘分別提出草案。

藍綠草案版本大致相同，不過在調閱專案小組召集人數額、運作時間、是否可赴相關單位訪談相關人士，以及被調閱機關拒絕提供機密文件是否應提供書面釋明原因送交小組存查等，成為會議上的四大爭執點。尤其在召集人數額，藍營堅持「本小組置召集人一人，由參加本小組成員互選，負責處理小組事務，並代表本小組對外發言。」，綠營則主張「小組召集人由高金素梅、吳琪銘按輪值表輪流擔任。」民進黨立委蘇巧慧直言，之前民進黨即使國會過半，也會尊重國民黨，召集人由兩人輪流擔任。

藍綠立委在這點爭持不下，國民黨立委牛煦庭認為，如果綠營願意讓步，藍營也願意在另外三個爭執點採用吳琪銘版本草案，但牛煦庭的提議遭拒絕。高金素梅隨即表示，請綠營相信她，由她擔任召集人，她一定會聽吳琪銘的意見。最終綠營態度放軟，同意召集人設置一人即可，另外三個爭執點決議採用吳琪銘版本草案。

另外，許宇甄提出的草案中，原本要求「本小組為應調閱文件需要，得赴相關單位查訪，並得訪談與本案相關之人士或諮詢專家、學者。本小組會議召開及調閱文件時，得聘請專家學者陪同調閱，及針對調閱內容表示意見。」不過經委員會決議不予採納。