北市府稱柯任內訂監視器專案契約　柯營反嗆「被廠商挾持」

台北市監視器弊案延燒，前後任市長柯文哲、蔣萬安為此槓上，蔣市府副發言人李政軒質疑為什麼柯任內有原契約可議價，卻特別簽訂警察局的《專案費率合約》？為什麼設定3M費率為2200元？民眾黨發言人吳怡萱則說，蔣市府要接受「被廠商挾持」的但書，通用3M讓廠商予取予求？還是勇敢跟這份但書SAY NO替人民把關？

李政軒今（3/23）表示，要請柯文哲不要迴避問題、不要左閃右躲、不要模糊焦點、不要轉移話題，正面回答一個問題就好：柯文哲任內明明原契約可以議價，為什麼還要特別簽訂警察局的《專案費率合約》，且為什麼設定3M費率為2200元？

李政軒也提到，柯文哲質疑的2M換成3M，就是因為他任內訂下的汰換監視器數量也需要符合3M頻寬。柯市府的監視器汰換計畫在其任內沒執行完，蔣市府接續汰換的200萬畫素監視器自然就須符合議會但書，搭配3M頻寬。

對此，吳怡萱回應，112年總預算但書是「有3Ｍ頻寬需求者，可新增200萬畫素攝影機外，如規劃使用2Ｍ頻寬者，則應改為增設100萬畫素攝影機，始得動支」然而，此但書窒礙難行，柯市府時期主張200萬畫素攝影機，用2M頻寬、部分配合3M即可符合需求，而非全面升級為3M，因此才會對議會但書提出覆議，認為是「財團勾結議會、詐取國家錢財。」

吳怡萱指出，廠商用3M逼台北市政府就範，蔣市府將200萬畫素監視器全面搭配3M頻寬，就是對廠商的不合理要求「照單全收」，呼籲蔣市府回到問題根本，檢討頻寬的必要性，而非拿費率價格來模糊焦點，甚至在國民黨黨部、議員的技術性流會下，不出席臨時會來躲避問題，這才是鴕鳥心態。