國民黨北市議員陳重文涉貪逆轉收押 北院4大羈押理由曝光

國民黨籍三連霸台北市議員陳重文涉收賄近千萬元，日前遭檢方依貪污等多項罪聲請羈押，一度獲台北地院200萬元交保。台北地檢署向高院抗告成功後，北院今天重開羈押庭，歷經檢辯兩小時舌戰，法官傍晚諭知收押禁見，北院也公布4大裁定理由。

北檢指揮廉政署蒐證發現，台北市警局編列2024年預算時，發現台灣智慧光網業者報的特約價高出一般價格，原本編列5.5億元預算，重新計算後僅需4.6億，市警局於是送交4.6億預算到市議會審議。台智光得知費率可能調降後，疑由董事長李慶煌找上陳重文護航、施壓市議會，將預算調高為5.5億元，並交付近千萬的賄款及不正利益。在陳重文奔走下，市議會於今年1/18通過5.5億元預算。

北院裁定理由如下

一、陳重文經訊問後，不爭執檢方聲請書所指部分事實，且有被告、共犯、證人陳述、卷內相關資料等足以勾稽證明，因此可認定他涉及《貪污治罪條例》第6條第1項第4款圖利罪、第6條之1第1款財產來源不明罪、《公司法》第9條第1項資本不實罪，犯罪嫌疑重大，而且陳重文所涉犯的罪嫌彼此間金流錯綜，關係密切。

二、就檢察官聲請羈押書所述內容及偵查檢察官掌握的案情，雖然形式上已符合《貪污治罪條例》第6條圖利罪的要件，惟實質上，陳崇文已因此獲取不明來源財產的利益，因此，他所涉及的具體罪名，仍有待偵查檢察官依照調查所獲的具體證據查明。陳重文為了避免受到重刑懲罰，縱然暫時坦承部分事實，仍然有可能於將來避重就輕、翻異前詞（翻供），甚至可能勾串共犯或證人。為保障陳重文將來反對詰問權以及證人證言的貞潔，確有事實足認他可能勾串共犯或證人。

三、陳重文目前所涉犯最重的《貪污治罪條例》第6條圖利罪部分，是最輕本刑5年以上有期徒刑的重罪，且依照上段描述，復有勾串共犯、證人疑慮，因此，的確有事實足以認定他涉犯重罪且有勾串共犯、證人之虞。

四、考量被告權益保障及公共利益維護之動態平衡，並審酌《憲法》上比例原則，尤其《刑事訴訟法》對於勾串共犯或證人並未具備有效預防規定，也無法像《刑事訴訟法》第118條規定以僅能於被告逃匿時沒入保證金的具保來做為擔保；為了保全證據，而且經衡量後，考量本案為貪污犯行，侵害公帑，影響社會層面深遠，應偏向公共利益維護，因此確實無法用「具保」、「責付」、「限制住居」替代，因而有羈押必要性。

法官基於以上理由，依照《刑事訴訟法》第101條第1項第2、3款及第105條第3項規定，諭知陳重文羈押並禁止接見通信兩個月。可抗告。