陳重文重金交保　陳智菡揭北市監視器採購案問題「不是說話大聲就有理」

國民黨台北市議員陳重文被指控涉嫌接受監視器業者招待，多次利用質詢和行文方式要求提高警用監視器預算，遭北檢約談。因相關財產來源交代不明、說詞與業者有出入，15日清晨聲請羈押禁見，台北地方法院晚間裁定200萬交保，但檢方不服將提出抗告。曾任台北市政府發言人的民眾黨立院黨團主任陳智菡，在臉書放上過去開記者會時的PPT，說明整起事件來龍去脈，「不是說話大聲就有理 」。

陳智菡在臉書表示，2022年她還在台北市政府工作，當時議會總是砲聲隆隆，市府官員輪流上台罰站挨罵，有的對、有的無理，其中一個砲口，是「台北市錄影監視系統汰舊換新案」。

陳智菡說，有某議員稱，「全台北市CCTV的傳輸頻寬，一定要從2M全改成3M」；也有某議員放影片稱，「用2M畫面會模糊不完整，罔顧市民權益」；還有某議員扯開嗓門高分貝大罵，「柯文哲不要再摳門、不要再擋了，趕快過關！」





「議員們為何不分藍綠，都在為同一個廠商說話？」陳智菡說，為了確認用2M頻寬是不是真的影響監視器拍攝，柯文哲要求警察局實測「全台北市一萬多支CCTV」，每支測了45天，歷時超過1年時間，在最嚴格標準下，確認85%以上用2M頻寬就可以拍到非常清楚的畫面，只有少數複雜路口可能需要用到3M，最後市府決定：「依照需求，兩種頻寬並用」，編列4.61億預算。

陳智菡說，沒想到，台北市議會看到北市如此堅持，竟在預算案加一個但書：市府「若不用3M頻寬傳輸，就必須把攝影機畫素從200萬降為100萬」，然而當時100萬畫素機型已不是主流，採購困難、更換零件更花錢，降畫素影響拍攝品質，根本窒礙難行，這條但書，是在強迫市府用3M，1年要多花8600萬，10年8.6億。

陳智菡表示，柯文哲當時不服提起覆議，但以失敗告終。她還記得當時覆議失敗後，不分藍綠許多議員砲轟柯文哲藐視議會、酸言酸語，名嘴跟風批鬥，許多市民不清楚箇中來由，以為柯文哲真的在搗蛋，難怪，滿意度敬陪末座。







陳智菡認為，「不是說話大聲就有理，這是我在台北市工作時的深切領悟。」有問題的其實也不只是陳議員一個。大家若有興趣，去看看台北市議會當時相關質詢影片，或可抽絲剝繭。

陳智菡說，當年記者會上向市民報告的PPT是她製作的，當時碰到選舉，不是很多人關注。今日再度把檔案重新翻出，也回顧這個重要的時刻，慶幸當年曾一起跟著柯P，捍衛這個政治不正確、卻正確的決定。