NCC主委陳耀祥即將於7月底卸任,他表示NCC與中天仍有多案纏訟,須留待下一屆委員會處理。戴嘉芬攝
台北高等法院昨(1/22)裁定「浙江台商案」逆轉一審判決,改判中天勝訴,NCC 敗訴。目前 NCC 與中天仍有多案纏訟,主委陳耀祥今(1/23)表示,打官司需要時間,與中天的訴訟案可能要由下一屆委員來處理。
2020年2月疫情期間,中天電視台《新聞深喉嚨》節目播出「浙江台商父親來電深喉嚨獨家訪問」內容,自稱台商父的民眾call-in電視台吐露確診兒返台後的醫療足跡。NCC 認為中天放任call-in者恣意揭露醫院名稱等,恐誤導民眾判斷;因此,火速裁罰中天40萬元。雙方展開法律戰,一審判 NCC 勝訴卻遭二審撤銷發回;而台北高等法院昨日改判中天勝訴。
不只此案,NCC 與中天纏訟案還包括「鳳凰雲」案、大政治大爆掛討論農漁產滯銷、小韓粉嗆扁為何罵韓國瑜、質疑「卡救命錢養蚊滅韓」、校園霸凌女學生、KTV霸凌案、中天新聞台換照案等等。在這些案件中,NCC 與中天勝負互見。
陳耀祥今在 NCC 年終記者會受訪表示,中天除了換照案外,還包括多項違反《衛星廣播電視法》的政論節目或新聞案例,打官司需要時間,他直言「這可能要由下一屆委員會來處理。」
目前多家新聞台如台視,都瞄準移頻或上架52台,當然更包括中天在內。有媒體直接問及「中天會不會回到52台?」對此,陳耀祥則說,移頻除了須符合頻道區塊化的原則外,還有商業機制的議題,希望能有一個各界都能接受的結果出現。他強調,「這不是政府機關要不要讓他們移頻的問題,希望從商業機制就能夠解決此問題。」
至於 TBC 案一審也判 NCC 敗訴。陳耀祥表示,這主要是「管轄權」有爭議,委員會討論後應該會上訴。
1/23 17:56 發稿
1/24 09:59 更新