中國半年發射12個衛星為何都沒發警報？專家曝「她」來台是轉折

國防部昨天針對中國四川衛星，連發了3次國家級警報，但警報英文說明將衛星寫成飛彈，引起各界恐慌，不少人也批評為何之前中國發射飛彈都沒發布警報了，這次卻針對衛星發出警報，直指國防部在總統選舉前「販賣芒果乾」及「簡訊介選」。台灣軍警戰術研究發展協會理事長，新北市議員林秉宥今天（1/10）指出，台灣過去針對此類威脅的確並未發佈警報，轉折點就是在前年美國前眾議院院長裴洛西來台的時候。

林秉宥指出，前年美國前眾議院院長裴洛西來台，中國發射多枚飛彈飛越台灣上空，結果日方報告與我方報告數字有落差，引發爭議。最後國安高層決定還是參考日本J-alert模式發佈警告，這是一個關鍵的轉折。

他表示. 國防部發佈警告的標準，就是目標物有沒有經過台灣領空上方，因為衛星發射失敗的掉落物的確有可能造成傷害,，因此是否通過領空是關鍵，有媒體人質疑為何過去沒有發佈警報，就是因為過去中國發射的衛星火箭，並未通過台灣領空。

他同時指出，前年八月份中共軍演後，我方修改了防空警報發佈的標準；到昨天之前，中國發射的衛星運載火箭並未通過台灣領空，所以即使中國發射了大量的衛星也沒有警報，其實爬梳相關資訊後就不難理解。

不過林秉宥也表示， 警報英文版用語不精確，雖然有錯，但重點是要能針對威脅發出警報，樂山雷達能發揮功能，表示這錢沒白花；但是發佈警報的標準跟操作流程，可能還有很多改進的空間。

他同時指出，昨天有媒體報導該衛星並未通過台灣上方，他也引用壹蘋新聞網的類似報導。該篇報導言之鑿鑿，還說消息來自軍方內部人員，這只有兩種可能：記者自行編造，或是軍方有人未經允許對外發言，但無論是哪種行為，軍方都必須追究，因為爾後若再有類似狀況卻又有錯誤資訊流傳，可能造成的是過分輕忽或恐慌。

他並指出，根據國防部提供的火箭飛行軌跡圖，火箭飛行軌跡與預定路線不同，但最終衛星是發射成功，正常運作。這一點我是感覺非常不可思議的，要不是中國的火箭技術太強，要不就是喪事喜辦。而火箭軌跡經過台灣上空引發警報，可以想像的空間非常大，我個人當然會更偏向認定中國有意為之，但我沒有證據，就大家各自解讀吧！中國今明兩天還會繼續發射衛星，但是是在更遠的酒泉基地發射，可以繼續觀察。

他也表示，他要支持吳怡農對國防部提出的若干質疑。例如到底這個警報要民眾採取何種行動？過去這一點政府跟社會並沒有溝通，我看到所有針對衛星掉落物風險的說明幾乎都出自熱心網友之手，這也是為何引發巨大社會爭議的原因：給你警告，然後沒有了。政府做得好的我們會支持，但必須改進的我認為就應該持續鞭策，這也是我們民主社會最大的優點。

他呼籲，不要放棄我們可以質疑政府的權力，因為這就是民主社會最珍貴的價值。