萬里老家爭議未歇 民調顯示4成5認為賴處理不好　操守仍領先侯柯

總統大選進入倒數，民進黨總統候選人賴清德萬里老家爭議延燒多時，台灣民意基金會今（12/29）調查發現，4成5民眾認為賴清德處理違建表現不好，3成1覺得基本上好，2成4沒意見。另外，三組候選人操守調查，賴清德以31.6％奪冠、侯友宜26％居次，柯文哲24.5％墊底，可見賴長期給人剛正不阿的形象，在關鍵時刻發揮了止血作用。


根據台灣民意基金會，針對賴清德處理萬里老家違建爭議表現，高達4成5民眾認為處理不好，台灣民意基金會董事長游盈隆分析，這代表賴清德並沒有獲得多數選民的理解、接受與肯定。意味此一事件的出現與持續延燒對賴清德個人形象和選情都已造成重傷害，不只是皮肉傷而已。

靠「剛正不阿形象」止血
台灣民意基金會此次民調也針對三黨候選人操守進行評比，將近3成2選民覺得賴清德是三位總統候選人中品德操守較好的一位，2成6認為侯友宜較好，約2成5認為柯文哲較好。

游盈隆分析，這項調查顯示，當負面選舉愈演愈烈，三位候選人分別都遭受不同道德議題攻擊的時候，賴清德仍受到相對多數選民的肯定，侯友宜和柯文哲並沒有從中獲得多少好處。亦即在多重道德議題交錯攻擊下，沒有哪一個總統候選人能夠出淤泥而不染。

此外，當賴清德最近捲入萬里老家違建爭議風波，幾乎被萬箭穿心的時候，他在與其他兩位總統候選人比品德操守時，仍站穩第一，由此可見，他長期給人剛正不阿的形象，在關鍵時刻還是發揮了很大的止血作用。


本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關公共政策與政治意涵的解析；山水民意研究公司受基金會委託，主要負責抽樣設計、電話訪談、資料清理與統計分析。

訪問期間是2023年 12 月22-24日3天；對象以全國為範圍的20歲以上成年人；抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊隨機抽樣（dual-frame random sampling），市話佔70%，手機佔30%。有效樣本1071人，市話751人，手機320人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.99個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會，簡稱台灣民意基金會（TPOF）。