國民黨台北市立委補選參選人王鴻薇頻邀市政辯論,民進黨參選人吳怡農繼昨批王鴻薇迄今未提出任何政見,今(12月19日)再說,王鴻薇「竟把監督政府預算當成選舉政見」,連政見的意思都搞不清楚,不要再搞笑了。不過,王鴻薇反擊,民進黨立委選舉公報也多以「監督政府」為政見,這是基本常識,「不敢辯論直說無妨,不要再推託。」
吳怡農今上午沒有安排公開行程,僅規劃接受媒體聯訪。吳怡農一一評價王鴻薇的三項政見,第一要某某人下台(王鴻薇要行政院長蘇貞昌下台),這是政治表態、政治立場,稱不上是政見。
第二,王鴻薇稱要監督政府文宣預算,這點他完全贊成,不過要提醒王鴻薇,監督政府預算、執行是立委的職責,立委依法本來就有的工作內容,把它當做競選政見,凸顯對於立委要做什麼,恐怕沒做好準備。
吳怡農說,第三,王鴻薇主張核二、核三延役,卻對如何延役、核廢料如何處理,沒有任何說明,只是淪為口號,不僅不負責任,也稱不上是政見。就他的標準、就社會大眾對立委候選人的期待,「恐怕王議員一項政見都沒有」。至於再被追問是否接受與王鴻薇辯論,吳怡農重申,辯論要有政見,才知道如何辯論、辯論什麼,目前還沒看到王鴻薇一項實質政見。
對此,王鴻薇回應指出,吳怡農所提松山機場遷建,交通部長王國材認為不可行、曾擔任國防部長的退輔會主委馮世寬也質疑可行性,「到底誰在搞笑?」
王鴻薇強調,監督是立委本質,以監督政策作為自己政見,「我可以推薦吳怡農看看民進黨立委選舉公報,很多以監督為政見,這是基本常識,請你用功一點,一定要找人補課,不然真的會鬧出笑話。」王也表示,這是吳怡農不敢辯論的藉口,「不敢直球對決直說無妨,多說反而多鬧笑話。」
國民黨文傳會副主委林家興、練鴻慶今召開「1怯戰、3逃避、5搖擺,吳怡農漏洞大體檢」記者會,指出吳怡農認為王鴻薇提出「監督政府」不算政見,但民進黨立委蘇巧慧當年競選公報陳列政見之一即為「在國會督促政府各項施政」,請問,依照吳怡農的標準,是不是也認為蘇巧慧「沒有政見」 ?