朱家安專欄｜《后翼棄兵》還不是靠男人？

Netflix影集《后翼棄兵》講述一位天才少女的故事。（圖片來源／Netflix《后翼棄兵》劇照）

當男性角色成功得如此自然，我們通常不會覺得參與相關討論時有必要特別強調「他也是受女性幫助才有今天」，就算在劇情鋪展上這是很難反駁的事實。

對照一下：《幽遊白書》裡傳授靈光球的幻海、《鋼之鍊金術師》裡維護機械鎧的溫莉·洛克貝爾和教導鍊金術和體術的伊茲米·卡迪斯、《鏈鋸人》裡提供戰鬥動機的瑪奇瑪小姐❤️，以及《黑暗靈魂三》裡替玩家升級的防火女。你可以想像，若在相關討論串認真地試圖強調這些女性的功勞，可能會被罵「左膠」、「不要為了政治正確而政治正確」。

給定這些背景，面對《后翼棄兵》裡面哈蒙的成就，我不懂為什麼會有一些人認為他們必須強調「哈蒙的棋也是男人教的」。

首先，我覺得這種堅持顯得男性很小氣，也顯得男性自尊很脆弱易碎。似乎就算是虛擬角色，在成功路上也不能沒有男人幫助，否則就有損男性尊嚴，就像是對護家盟來說，同性結婚會破壞家庭價值那樣。

再來，就算不論前面這種斤斤計較的問題，我認為上述路線討論到最後，還是無法替男性討到他們想像中的「公平結論」。想想這個問題：為什麼對哈蒙來說，要找西洋棋老師和同儕，找到的永遠都是男性？

A. 因為女性天生不擅長西洋棋，所以女性棋手很少。

B. 因為西洋棋圈子歧視女性，所以女性棋手很少。

答案應該很明顯吧。

為何哈蒙要找西洋棋老師和同儕時，找到的永遠都是男性？（圖片來源／Netflix《后翼棄兵》劇照）

給定《后翼棄兵》的背景故事，一些人覺得自己據理力爭在說明男性如何厲害，在劇中擔當主角成功不可或缺的助力。但多想一層後你會發現：他們說明的其實是女性如何受歧視，歧視到當一個女人要下西洋棋，只能跟男性切磋。

我覺得就算不考慮性別上的意義，《后翼棄兵》也是好看的影集，有好故事和吸引人的人物、情感刻劃，沒有奇怪或笨蛋對白。就算一些地方節奏慢，也只是讓人看更多優美鏡頭。

然而，就算我們沒有特別想要，這部片的性別意義也會在後續討論自然浮現。而且有趣的是，至少在這篇文章討論的範圍內，有些浮現並不來自女性主義者，而是來自對女性主義不滿的人。他們認為有必要說明哈蒙的成功也是倚賴劇中男性角色的幫助，但是這些討論本身，其實就預設了這類人不喜歡的說法，像是：

1.    哈蒙的成功特別需要說明，是因為女性棋手受歧視。

2.    因為女性棋手受歧視，所以這些說明會關於哈蒙如何受到男性棋手幫助，而不是如何受到女性棋手幫助。

如果在我們所處的世界並沒有種種障礙阻止女性獲得成就，那《后翼棄兵》可以說幾乎不具有性別方面的意義，只是一個關於棋手的好故事。不過這並非事實，在今天的現實世界，《后翼棄兵》有性別意義，而且此意義直接浮現在不論立場的各種討論中，就連最不滿女性主義的「哈蒙也是受男人幫助」論點，也很難擺脫對於劇中性別歧視背景的承認。

＊感謝鄭丁嘉給本文初稿的諮詢意見。

（本文為合作專欄，個人觀點不代表本站立場）

更多太報報導

蔡宜文專欄｜在說出「阿姨我不想努力了」之前，你可能需要練習...

朱家安專欄｜有種慘叫做「需要說明月入3萬比25萬慘」